HTML

Sikeres Magyarország

Friss topikok

Fúj, azaz undorító kormánypropaganda

2013.03.12. 22:17 arbitrum

A kormány maga sem gondolta volna - bár ki tudja, lehet hogy valójában ő fizetett érte -, hogy váratlan reklámot kap. A CIB Bank bejelentette, hogy fontolgatják, kivonulnak Magyarországról. Az ok: Magyarország a bankoknak rémálom!

Ébredjetek devizahitelesek! Itt a ti kormányotok, amelyik kimondatta ezt egy bankkal! Milyen írást össze lehetne hozni arról, hogy a devizahitelek ügyében mit el nem szúrtak a bankok, és ezért a devizahitelesek mit nem szenvedtek, és most itt a megérdemelt pokol a bankoknak, de ez mindenkinek megy nélkülem is.

Mindenekelőtt a Raiffeisen már belengette a saját kivonulását, aztán azt is belengette, hogy mégsem. Egy évvel korábban három bank is belengette, hogy kivonulnak, de végül maradtak. Ez így a CIB-től már nem olyan hiteles, és ezért nem is olyan ijesztő. Ellenben Szlovéniából valóban kivonul egy bank, a K&H anyabankja, tehát ebben az esetben sincs semmi tragédia. Kivonulni persze nem olyan könnyű, hiszen itt van egy portfólió, ami, ha valóban rossz a helyzet, nem olyan könnyen eladható. De igazából nem is olyan rossz a helyzet, ezért mindenki inkább ijesztget, mint lép.

De ennél is érdekesebb, hogy még semmit sem tudunk a vállalati devizahiteles csomagról. Lehet, hogy a CIB már tud valamit, ami még nem szivárgott ki, de ez elég valószínűtlen, hiszen akkor ő maga szivárogtatna tele szájjal. Marad tehát az, hogy a magyar miniszterelnöknek ilyen tekintélye van! Csak elrikkantja magát, és a bankoknak máris rémálmai lesznek. Nem bírják ők ezt már idegileg! Komolyan veszik a miniszterelnököt, ami tulajdonképpen helyes. Bár az önkormányzatok adósság átvállalásánál is felmerült, hogy esetleg mégsem kereken 100%-on váltanák át a hiteleket, de aztán mégsem tettek terheket a bankokra. De a pozitív példa hamar elenyész az emlékezetben, és marad a bankadó meg a végtörlesztés esete.

Bár a kormány sincs könnyű helyzetben. Úgy kell ugyanis a vállalatokat megszabadítani a balhés devizahiteleiktől, hogy aztán újabb hiteleket tudjanak felvenni, ugyanis csak ez pörgetheti fel a gazdasági növekedést. Hiszen végül is ez a cél, és ez nem jöhet létre bankok nélkül.

262 komment

Címkék: kormány devizahitel CIB vállalati adósság

A bejegyzés trackback címe:

https://sikeresmagyarorszag.blog.hu/api/trackback/id/tr295131739

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Erhardt von Rheindars 2013.03.12. 23:58:54

Ezek után melyik banktól fognak a vállalatok hitelt kapni,ha a bankokat így kezeli a kormány?

mit jelent a még sem 100%on váltanák át a hiteleket? azt hogy nem adjuk vissza a teljes kölcsönvett pénzt? vagy a kamatot?

Larry Silverstein 2013.03.13. 10:45:55

A cél világos, 50% MAGYAR BANK KELL, szóval min tetszik meglepődni?

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 10:51:01

3 év kormányzás után leesik nekik, hogy be kéne indítani a hitelezést.. Igazán felkészültek voltak :p

Rwindx 2013.03.13. 10:51:16

Szó szerint:

„Mint tudják, Magyarország korábban nagyon jó hely volt a pénzügyi szolgáltatások számára, most viszont egyfajta rémálommá vált” – mondta Enrico Cucchiani az Intesa Sanpaolo vezérigazgatója.

Értsd: korábban szarrá kerestük magunkat, most meg szopunk.

Maitre 2013.03.13. 10:51:55

Nem csak a bankoknak. Nekem például lassan sokkal inkább. Kurvára zavar a lakosság. :)

Maitre 2013.03.13. 10:58:20

Miért nem jelennek meg a kommentjeim? :)

DezInf 2013.03.13. 11:02:11

@Maitre:

Azért mert téged cenzúráznak:)))
Szóltam az érdekedben,ezért kicsit átszerkesztve, kis csúszással megjelenhet a kommented:)))))))))

Maitre 2013.03.13. 11:03:11

@DezInf: Köszi. Majd küldök érte valamit, valamikor. :)

Erhardt von Rheindars 2013.03.13. 11:04:24

@Larry Silverstein: Honnan lesz magyar bank és annak a banknak pénze a hitelezésre?

DezInf 2013.03.13. 11:06:28

@Maitre:

Oksi,de ne azt a nagy lefüggönyözött fekete ótót a bőrkabátosokkal :D

BGYCS 2013.03.13. 11:07:49

Komolyan: egyik bank sem jótékonysági intézmény. Mindenki tudja. De csak azért mert nem tudnak zsir hiper profitot termelni, elmenni máshová? Erre én azt mondom: menjetek. Pl haza Spanyolországba, ott a frankó kánaán. Vagy Görögországba.

Maitre 2013.03.13. 11:07:53

@DezInf: Jó. Lefüggönyzött piros autó, cipőfűzőbe öltözött lányokkal jó lesz? Mondjuk Barkas, az olyan romantikus.

Larry Silverstein 2013.03.13. 11:08:37

@Erhardt von Rheindars: Miért tőlem kérdezed?

@nemecsek ernő áruló: Nem egyszerü kivételezni, de meg kell próbálni...:)

Maitre 2013.03.13. 11:09:43

@BGYCS: Aha. Mindenki elmehetne innen, tényleg. És maradna a szép, okos, univerzális fajmagyar. Pár hétig, mert aztán éhen halna.

DezInf 2013.03.13. 11:10:20

@Larry Silverstein:

Miből lesz pénz a közműszolgáltatók felvásárlására?
Lásd RWE is fontolgatja a tiplizést.
Miből lesz magyar bank magyar tőkével?
A közbegépes-vegybeépszeres-ezüsthajós-hepiendes megmaradt lóvéból ?
Szerintem ezek amit elloptak,abból egy fillért sem látunk már itt :)))

Az EU meg nem biztos,hogy tolni fogja a pénzt alájuk........

s 2013.03.13. 11:10:31

50% magyar bank kell. O.K. Szar magyar bankot lehet csinálni, akár ötöt is három nap alatt. Kinek fog az hitelezni? Józsi bácsi kukorica pattogtató kisüzemének? Kibaszott nagy felsülés látszik ebből. A betéteseket persze be lehet kényszeríteni. Köteleznek, hogy számlát nyiss a lázár & brothers-nél. Átkúrják oda a fizetésed kényszerrel. Sok eszköz van, nem is tudjátok elképzelni, mennyi. Nekem is vannak eszközeim. Mivel mostanában az orosz megoldások felé húzunk el, én maradnék az egyszerű Pучной Противотанковый Γранатомёт használatánál. Aztán majd meglátjuk.

torrentisz 2013.03.13. 11:11:09

Ha nem tetszik a kamposorrúaknek el lehet húzni a sunyi 3.14 -csába.

Éveke keresztül extra profitot termeltek, 1000 (ezer) milliárdokat vittek ki az országból, euróban.

Hja kaptunk pár tucat call centeres munkahelyet??
De ennek fejében lassú halálra itélték a gazdaságot.
Előidézték a gazdasági válságot...

Menjenek ha nem tetszik

Maitre 2013.03.13. 11:11:48

@Erhardt von Rheindars: Van magyar bank, múltkor láttam egy fiókjukat. Néztem is, hogy hát ez meg mi a pék. MagNetnek nevezik. Állítólag naggyon innovatív, amire rá is van szorulva, tekintve hogy szinte senki nem tudja, hogy a világon van. :)

s 2013.03.13. 11:13:51

@torrentisz: orbán papa teljesen más, de tényleg. Ő gyors halálra ítéli a gazdaságot.

Larry Silverstein 2013.03.13. 11:16:33

@DezInf: Én nem tudom miből lesz. De ahol a lakosság 1200 milliárdért vett állampapírt 1 év alatt ott bankot is lehet gründolni.

DezInf 2013.03.13. 11:19:18

@torrentisz:

Köszönjük a tudatlan nép nevében a kioktatást és a témát alaposan körbejáró felvilágosítást :)
Szerintem olvasd át az elmúlt 25 év sajtóhíreit,elemző cikkjeit,aztán rájössz ez a te állításodnál kicsit összetettebb probléma.

A zsidózás önmagában nem oldja meg az alapproblémát.
A bankok,a multik kivonulása után miből szeretnél megélni?
Guberálásból?- akkor kezdj edzeni,mert baromi nagy lesz a konkurenciaharc:D

A GDP-t ki fogja megtermelni, az ittmaradó munkanálküliek a düledező kunyhó mögötti parcellákon?
Majd GDP-t vetnek,oszt cigánykereket szórnak rá műtrágya helyett ?

Ugye te vagy Matojcsy álruhában?

DezInf 2013.03.13. 11:20:50

@Larry Silverstein:

Persze,miért ne lehetne .
Belekapaszkodunk a hajunkba,oszt kihúzzuk magunkat az áradó folyóból?

Larry Silverstein 2013.03.13. 11:21:32

Azért figyelitek az aljas komcsi mentalitást....:DD

CIB - „Mint tudják, Magyarország korábban nagyon jó hely volt a pénzügyi szolgáltatások számára, most viszont egyfajta rémálommá vált”

Tehát a külföldi bankelnöknek nagyon jó hely volt (szarrá kereste magát) Mo., de a magyar bank az nem élne meg ugyanott...:)))

Fejesrob 2013.03.13. 11:22:17

És akkor mi van, ha a CIB bank rosszul érzi magát?

Nem kellene már azt a baromságot állítani, hogy ahol egy külföldi tulajdonú bank nem kapja meg megszokott profitját, ott a helyi lakosság sem lehet boldog.

Van egy átlagos Magyarországon elérhető banki profit, amely egyre csökken. (Bankadó, hitelezés visszafogása, banki verseny, stb.).

Néhány idáig szép profitot bevételező külföldinek nyilván egyre kevésbé éri meg, de erre nem az a megoldás, hogy akkor az állam pótolja a nyereséget. Hülyén veszi ki az magát, hogy évekig torkig kerestem magam, majd válság idején Magyarország a hunyó, mert veszteségeim vannak és Mo. egy rémálom.

A magyar bankrendszer részesedésének növelése pedig éppen e miatt teljesen ésszerű megoldás, hiszen így legalább a kereskedelem jó része lefedhető hitelekkel. (Valószínűleg ez a terve Orbánéknak is, de ehhez az kell, hogy pár külföldi bank kivonuljon, a kivonult bank nyilván nyereséges területeket is felad).

Ez egy marhaság, hogy a teljes finanszírozási, hitelezési piacot külföldiek uralják. Ennyire nem vagyunk szegények.

Larry Silverstein 2013.03.13. 11:22:41

@DezInf: Tudom hogy szerinted az a jó ha tovább süllyedünk de nem feltétlen értek vele egyet.

filburt 2013.03.13. 11:26:26

Jó ez a röfögés, hogy takarodjanak a bankok.
Kiszámolta már valaki, hogy hány embernek adnak munkát?
Csak pár példa:
- pár ezer alkalmazott
- karbantartók
- mindenféle irodai eszköz beszállító cégek emberei
- külsős szakmai partnerek (telco, IT support, stb.)
- biztonsági cégek
- takarítók
- stb.

Tényleg nagyon király lenne, ha ezek az embere is utcára kerülnének, mert a munkaadójuk lelép az országból.

Fejesrob 2013.03.13. 11:27:40

@DezInf: Hülyeség amit írsz, a GDP-t ugyanis a hitel sem termeli meg, főleg ha jó drága.
Te sem gondolod komolyan, hogy az elérhető banki hitelek a feltételeikkel beruházásösztönzők.
Beruházást ösztönözni nagyrészt állami pénzekkel lehet és nem csak itt, bárhol másutt.

A válságnak vannak rossz oldalai, de jó is, pld. a bankszektor a hazai érdekeknek megfelelően átrendezhető, hiszen sok "unortodox" intézkedést is be lehet vezetni a válság hatására, amivel a gyengébb, kevésbé ellenálló külföldi bankok eliminálhatók a magyar piacról.

Fejesrob 2013.03.13. 11:29:47

@filburt: Miért kerülnének az utcára?

A bankszektor mérete a banki forgalomtól függ. Ha a CIB kivonul, más átveszi a piacát, azaz bővül.

Biztos olvastad, a takarékszövetkezetek éppen bővülnek.

Amusing 2013.03.13. 11:31:43

Vinnyognak a bankok, de mégis mennyi is volt a nyereségük 2012-be????
csak a "frank hiteles" balhén mennyit is keresnek/kerestek?
majd elkezdem őket sajnálni

s 2013.03.13. 11:32:58

@Larry Silverstein: Larry, azok mind hülyék. Szopni fognak mint a torkos borz. Azok nem lesznek kifizetve, mégis mi az öregapám faszából lennének. Örülünk, ha a Templetonnak megadjuk a kibaszott adósságunkat. Mari néni állampapírjával a lófasz sem fog törődni. Kapjatok már fényt, gyerekek.

Rive 2013.03.13. 11:33:01

A klf. pénzügyi és 'natúr' idióták felvilágositása reményében: a rendszerváltás után Magyarországra érkezett bankok tipikusan nem voltak képesek kitermelni a betelepüléskor idehozott pénzüket.

Az egész magyarországi kaland lényegében minden érintett pénzintézet számára minuszos.

angyali értékrend 2013.03.13. 11:34:31

en azon rohogok, hogy itt fikazzak, meg extra profitozzak pl. a CIB-et, mikozben a arvalanyhajas kibeba* OTP 2x akkora dijakert dolgozik evtizedek ota, 2x olyan szar minosegben.

ezt erdemli ez a orszag! csanyi, meg torocskei elvtarsat a pofatokba, azt!

Kivlov 2013.03.13. 11:35:49

a bankok meg hazánknak rémálom.
1-1...

filburt 2013.03.13. 11:35:59

A Takszövök valóban bővülnek, de ők éppen feljövőben voltak, sokáig nem voltak sehol. Ráadásul az, hogy feljönnek, nem jelenti azt, hogy a más kivonuló bankok alkalmazottait felszívnák. Teljesen más a struktúrájuk.

> Ha a CIB kivonul, más átveszi a piacát, azaz bővül.

Na de ki? Ma nincs 'magyar' bank a piacon. Illetve minden bank magyar bank, amelyiknek fiókjai és központjai vannak Magyarországon. Az én szememben semmi különbség nincs egy OTP, egy CIB, egy Erste vagy egy K&H között.

Az egy igen sajnálatos jelenség, hogy az anyavállalat szivattyúzza ki a nyereséget, mert kell a pénz a tulajdonosoknak és ahhoz, hogy a saját hazai veszteségeit valahogy pótolja.

Ezen viszont nem az segít, hogy itt az ugaron hülyegyerek nyilatkozatokat tesznek politikusok, hanem ki kell lobbizni az EU-ban egy olyan törvényt, hogy egy anyavállalat a leány profitjának max. X%-át viheti haza, tehát nem véreztetheti azt ki. Ez az állapot egyébként nem csak a bankokra jellemző, hanem szinte bármilyen leányvállalatra.

Fejesrob 2013.03.13. 11:38:39

@s: Ezt a marhaságot te honnan veszed?

Mintha azt írnád, nincs szükség magyar pékségekre, mert a Teszkó képes lenne ellátni egész Bp-et.

Aztán ha így lenne, pampognál, hogy drága és szar a kifli.

Nézz már rá egy átlagos hitelre itt és mondjuk a lengyeleknél. Talán megérted, hogy itt kenyérharc folyik a nagyrészt külföldi bankok uralta hitelezési piacon a bankok és a kormány között.

Jelenleg éppen abban a fázisban vagyunk, amikor a külföldi bank nem akar lemondani megszokott hasznáról és megértette, hogy 2013 sem lesz jobb számára mint 2012

A hitelezési piac azonban elhiheted, elég nagy érték ahhoz, hogy az államnak is megérje legalább közvetve a felét uralni, szorgalmas nép a magyar, ráadásul a pénzügyi infrastruktúra az egyik legjobb a régióban.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2013.03.13. 11:39:41

Ha egy vállalat a jelenlegi adósságait nem bírja fizetni, akkor tényleg az a siker garanciája, hogy a meglévő adósságát "elengedik" (valamilyen módon), hogy újakat tudjon helyette felvenni?

Rive 2013.03.13. 11:40:38

@filburt: jelen pillanatban átvételre nincs 'befektető', max. az jöhet szóba, hogy több külföldi tulajdonban levő bank egy közösen fentartott 'zombi' bankba migrálja a kintlevőségeket és ezzel lényegében bizonytalan időre befejezik az itthoni működést.

Oszt' akkor a 'nép' majd szépen rájön, hogy emnnyire kánaán volt itt, amig voltak nem-csak-nemzeti bankok.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2013.03.13. 11:42:01

@angyali értékrend: Ráadásul az OTP egy jelentős része külföldi befektetők kezén van.

Larry Silverstein 2013.03.13. 11:42:57

@s: Tudsz olyanról, hogy a magyar állam bárkinek egyszer is nem fizetett ki állampapírt vagy kamatot? Én nem, ezért nem is hisztériázok. bankcsődök viszont voltak, vannak, lesznek.

DezInf 2013.03.13. 11:43:11

@Fejesrob:

Kevered a bankszektort az energiaszolgáltatók eszközarányos garantált nyereségével. Kicsit összemosod,de lelked rajta:)
Végül is igazad van. Toljuk ki a karvaly bankokat,a gonosz multikat az országból,helyettesítsük őket tőkeerős magyar bankokkal, befektetőkkel, gyáriparosokkal.
Piacot honnét szerzünk,mit fogunk termelni,mivel és miből?
Tudom,erre is van megoldás, vissza a vasfüggönyt, és újra a vas és acél országa leszünk :)
A franc essen bele az ejrópai integrációba,meg a mindenféle vámunióba, mi ezeknél sokkal jobbak vagyunk. Az EU-s pénzek se fognak hiányozni,mert azzal is csak gyarmatosítani akartak minket.

Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok !

Az nem baj,ha az ilyen "szabadságharcot" majd -mint vendégmunkás a büdös gyarmatosító zimperlista EU-ból - távolról fogom erkölcsileg támogatni ?

mizie 2013.03.13. 11:44:45

De annyira szép ahogy a hülye kis propaganda eleje és vége már teljesen önellentmondás...

fúj mocskos bankok, luxusprofit meg mittomén, de azért adjanak hiteleket úgy hogy ők nem keresnek rajta, mert mi pörgeti a gazdaságot.

esetleg észre kéne venni, hogy külső források nélkül nem megy a "pörgetés". ehhez pedig bizony az a csúnya bank kell és ha Viktorka nagycsoportos óvodást játszva szívatja a bankokat, akkor az a forrás nagyon drága lesz ha egyáltalán lesz.

nyilván lehet és kell is határokat szabni a bankoknak, de ellenségképet csinálni belőlük, amikor csakis rajtuk múlik a finanszírozás hatalmas hozzáértésre vall.

Rive 2013.03.13. 11:45:11

@Larry Silverstein: amit eltévesztesz, hogy a külföldi befektetők Magyarország működőképességében érdekeltek.

Jobban, mint Orbán.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2013.03.13. 11:50:07

A rendszerváltástól kezdve lehúztam 10 évet a bankszektorban (termékfejlesztőként, IT vezetőként). A magyar bankrendszer kb. a béka segge alatt lenne a külföldiek által iderámolt/kikövetelt technológia nélkül. Akinek rálátása van, tudja, hogy egy tetszőleges vegyesbank mennyivel előrébb tart minden területen, mint a legjobb Takszöv.

Persze választható komoly nemzeti öntudattal a kőbalta - csak legyünk tisztában vele, hogy azt választjuk, amikor elzavarjuk őket a picsába.

Ezer módja lenne a normális szabályozásnak, a jut is - marad is elv használatának. A bankoknak marhára nem érdeke, hogy döglődjön a gazdaság, mert így nem tudnak keresni.

Ennyi erővel a gázóra-leolvasók is lehetnének a rendszer ellenségei, vagy a pékek. Olvassatok Orvellt, javaslom.

Fejesrob 2013.03.13. 11:51:43

@filburt: Itt szerintem arról van szó, hogy a válság kikényszeríti Orbánékból a hitelezési piac újrafelosztását. Orbánék elsődleges célja, hogy a gazdaság beindítása ne csak az ő vállukon legyen mint teher, vállaljanak részt benne a bankok.
Akik viszont ragaszkodnak válság előtti profitjukhoz, ami viszont nem megy.

Orbánék pedig erre felrobbantják a piacot, azaz ki akarnak alakítani egy 50%-os magyar tulajdonú bankrendszert,amit jobban is lehetne támogatni ha valami gáz van (pld. válság), valószínűleg olcsóbban is üzemelne mint a külföldi, persze szabályozni is jobban lehet.
Szerintem joggal azt gondolják, hogy az olcsóbb üzem, a kisebb profit ára a kibővült piac és egyfajta állami biztonság vész esetén.

Ez a profitszabályzás szerintem is hülyeség, nem szabályozni kell, hanem felvenni a harcot.
Volt idő, amikor a legtöbb ember azt gondolta, hogy a minőségi élelmiszertermékek csak nyugatról jöhetnek. Ma már szinte senki nem gondolja ezt.

s 2013.03.13. 11:52:57

@Fejesrob: Arról van szó, hogy amennyiben bankot szeretne valaki létrehozni, ahhoz sok pénz kell. Nem a cég létrehozásához, ahhoz elég pár milliárd huf. Ahhoz kell sok pénz, ha bemegy valaki és hitelt kér, akkor tudj adni. Vannak tőke követelmények. Én nem tudom azt elképzelni, hogy ezt hogyan lehetne megvalósítani, milyen pénzből. Lehetne persze csak részleges pénzügyi tevékenységet vállalni, de az meg mi a rossebnek jó. Az MNB pénzét ide direktbe nem csatornázhatják be, mert ha azt kihitelezik, ráadásul kockázatos, szar hitelekre, alacsony kamatra, akkor ennek az országnak gyakorlatilag vége. Nem látok más lehetőséget, mint a lakosság megtakarításainak valamilyen kényszer melletti begyűjtését. Ebben én nem leszek partner. Nem fogom orbán-matolcsy műszerek nélküli vakrepülését finanszírozni a semmibe. Szerintem nektek sem kellene. Itt az idő, hogy komolyan elgondolkodjatok azon, hogy mennyi pénzt is hagytatok különféle számlákon. Mert annak valószínűleg reszeltek. Én már túl vagyok ezen, ezért kicsit nyugodtabban szemlélem az eseményeket. Nincs olyan dolog a birtokomban, amire matolcsy és orbán ténykedése kihatna, vagy akár csak tudnának róla, hogy mim van.

Fejesrob 2013.03.13. 11:55:03

@mizie: Végül is igen. Ki kell belőlük verni.
Persze, nyaltunk neked, de most az az időszak van, amikor neked kell szopnod. Lehet, hogy a CIB nem fekszik le, a de mások igen. Na nekik kell alkotni később a külföldiek 50%-át.

Persze, nem szép dolog, de végül is pld. az osztrákoktól sem szép dolog, hogy az olcsó magyar krumplit nem akarják beengedni.

sárkányfő 2013.03.13. 11:55:15

nekem valahol imponál a fideszes kitartás a totál önsorsrontás mellett :)

Mindenki, köztük jobbos közgazdászok is megmondták előre, hogy a bankrendszer nem egy öncélú nyári mellény, hanem a magyar gazdaság szerves része, sőt pénzügyi katalizátora, ezért ha háborút vívnak ellene, akkor a magyar gazdaság ellen vívnak háborút, aminek recesszió lesz a vége.

Leszarták, háborúztak, a bankok természetesen kényszerűen befagyasztották a hitelezést, jött a recesszió.

Minden pont úgy történt ahogy megjósolták, az ország egész gazdasága megszenvedte, és szenvedi most is a recessziót.

Megjegyzem, ha Mercedes gyár nem indul be, 3% környékén lenne a recesszió, szóval még mázlink is van hogy csak 1,7%.

De a fideszeseket ez nem zavarja :) A bankadó még Orbán szerint is brutális, de csak az országnak rossz, neki személyesen jó mert imponál a kreténné hülyített szavazóinak, hát csinálja. Az országot meg leszarja.

s 2013.03.13. 11:55:19

@Larry Silverstein: Nem, de ettől még lehet. Tégla sem esett még a fejemre, de azért elkerülöm ennek kockázatát. Egyébként az egyszeri devizahiteles is stabilnak látta az árfolyamot. Mert az is volt nagyon hosszú ideig. Aztán mégis megszopta.

Netuddki. 2013.03.13. 11:56:39

Idáig az volt a probléma, hogy a zelmúlt8évben a maszoposok eladósították a zembereket. Most meg a zorbán akarná itt újra eladósítani a jónépet? Vagy csak a fideszesek olyan hülyék, hogy azt hiszik a felvett hiteleket nem kell visszafizetni? Vagy még én érezzem magam hülyének, hogy nem vettem fel hitelt?

s 2013.03.13. 11:57:20

@sárkányfő: "nekem valahol imponál a fideszes kitartás a totál önsorsrontás mellett :)"

Suicid alkat vagy. :-)

De itt a többség azért nem. Normális emberek, normális életcélokkal és elvárásokkal.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 11:58:40

Nemrég szüntettem meg magyarisztáni banknál vezetett lakossági folyószámlámat. Az a véleményem, hogy amíg élek ebben az országban egy büdös fillér megtakarítást sem fogok tartani, és magyar állampapírt még véletlenül sem fogok vásárolni, függetlenül attól, hogy most milyen tündérmesékbe illő kamatok vannak, meg attól is hogy ez állítólag "több mint üzlet".

s 2013.03.13. 11:59:15

@kovi1970: Hát igen. Ha felvettél volna hitelt, most más kifizetné helyetted. Így, hogy nem vettél fel, most te fizetheted a másét. Fasza, mi?

s 2013.03.13. 12:00:32

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Nos, látom azért valaki megértette a lényeget. Erről van szó.

s 2013.03.13. 12:01:57

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: "több mint üzlet"

Persze. Több. Ez rablás, mert a fasz se fogja kifizetni. Ugyanis nincs és nem is lesz miből.

Fejesrob 2013.03.13. 12:03:29

@s: Szerintem értelmetlen a félelmed, mert ma is van egy nyilván a régihez nem hasonlítható, de azért aktív forgalom.

Elég jól láthattad, hogy Mo. a válság előtt igen szépen fejlődött a hitelekből de azt is, hogy ennek nagyon komoly ára van.

Azaz kiderült, a külföldi bankok sem szórják a pénzt és az is, hogy a balliberálisok által hangoztatott hitelezés mint gazdaságélénkítő varázsszó marhaság, hitelezni tényleg kell, de nem így.

Nick Leeson 2013.03.13. 12:08:17

@Larry Silverstein: "Azért figyelitek az aljas komcsi mentalitást....:DD

CIB - „Mint tudják, Magyarország korábban nagyon jó hely volt a pénzügyi szolgáltatások számára, most viszont egyfajta rémálommá vált”

Tehát a külföldi bankelnöknek nagyon jó hely volt (szarrá kereste magát) Mo., de a magyar bank az nem élne meg ugyanott...:))) "

Már bocs, de nem kell ahhoz külföldi bankelnöknek lenni, hogy pár évvel ezelőtt jobban érezd magad.
Pl. én azóta érzem magam kevésbé jól, mióta 450ft a benzin, a krumpli és úgy általában az élelmiszer dupla áras, stb. Valahogy ezt ugyan abból a fizuból, mint előtte, nem olyan nagy feeling kiköhögni!

Joó Áron 2013.03.13. 12:09:07

Ha nép szemével nézzük, van különbség magyar és nem magyar bank között? Mennyivel jobb egy magyar pénzintézet? Ahogy itt írták, pl. az OTP évtizedek óta a messze a legmegterhelőbb díjakkal dolgozik a többihez képet, és ugyanúgy adta a devizahiteleket gátlástalanul mint bármelyik másik pénzintézet... Ezen túlmenően a külföldi leányaitól semmivel sem visszafogottabban lapátolja haza a pénzt, mint a piac más szereplői innen. Akkor most hol is az eltérés? Csak azt ne mondjátok, hogy a hazai bank akkora előnyt jelente az országnak.... ld. plázastopp, illetve különadó az élelmiszer-láconkra: csak a magyar érdekeltségek fejlődhetnek (pl. CBA), miközben a "okosan" megírt rendelkezések miatt különadót nem fizettek, közben a statisztikák szerint az áraik 10-15-20%-al magasabbak a nem magyar láncokénál... Akkor ez most kinek is jó a cégtulajdonosokon kívül? Az embereknek nem, mert jóvabb többet kell perkálniuk vásárláskor. Az államnak sem, mert túl nagy bevételt nem realizálnak tőlük.
Visszakanyarodva a multi kiviszi a pénz témához. Szerintetek a stratégiai megállapodásokat puszira írtál alá a multik? Nem véletlen, hogy nem hozzák nyílvánosságra a tartalmukat... Kő kemény engedmények lettek ott ajándékozva. Azt már mindenki tudja, hogy a Mtv-t a Mercedes szájíze szerint lett átírva, ezért csökkent több szászezer ember műszakpótléka és egyéb juttatása. És nyílván nem ez volt az egyetlen alku a témában...
A devizahitelekre visszatérve; az tudott, hogy funkcionális analfabétizmus országa vagyunk, de azt azért senki nem hiheti el, hogy a magáneberek, állami szervek, egyházak, akik éltek a devizahitel lehetőségével mind-mind "átverődtek" és meg lettek vezetve a bankok által.....

mahet 2013.03.13. 12:12:13

Bazzeg, pszichológusnak kellett volna mennem. Magyarországon tombol a paranoia, kényszerképzetek.

A zsidók, a bankok, a multik, az EU, az USA, a kommunisták, a vállalkozók, az aszály - az tehet róla! Nem mi vagyunk hülyék! Nem mi vagyunk hülyék!

Rendelőt kéne nyitni - Magyarország a szellemi fogyatékosok országa, páran kormányra is kerültek.

Kedves Betegek! De még ha igazatok is lenne... Magyarország a hangyafasznyi GDP-jével harcba száll a világ ellen? Komolyan? És szerintetek győzni fogunk?

A saját beteg fantáziavilágotokon belül se vagytok képesek racionális döntéseket hozni.

Fejesrob 2013.03.13. 12:12:52

@Joó Áron: Érdekes, hogy te nevezel másokat funkcionális analfabétának, miközben fingod nincs miért jobb a magyar tulajdonú bank az országnak.

Ráadásul azt hiszed, abban kell jobbnak lennie, hogy neked kevesebb pld. a számladíj.

Ilyenkor értem meg, hogy lehetnek mégis ma pld. Bajnai szavazók.

Fejesrob 2013.03.13. 12:14:13

@s: A CIB gondjait éppen az okozza, hogy Orbánt nem tudják rávenni arra, hogy te fizesd mások hitelét.

Főleg úgy, hogy annak idején felelőtlenül osztogatták boldog, boldogtalannak.

Fejesrob 2013.03.13. 12:15:44

@mahet: Te vajon miért szállsz el?

Senki nem mondja azt, hogy az USA bankrendszerében kell részt vennie magyar tulajdonú bankoknak.

Mo. GDP-je a magyar viszonyokhoz képest megfelelően nagy.

Maitre 2013.03.13. 12:16:03

@mahet: Az ufók, az ufók. Azt ne hagyd ki.

filburt 2013.03.13. 12:16:32

@Fejesrob: én (ismerve valamennyire a Takszövök és más ker. benkok működését) úgy gondolom, hogy semmi nem garantálná egy 'tisztán' magyar bank olcsóbb és jobb működését, ugyanis:
- egy mostani külföldi tulajdonos nem hagyja szórni a pénzt, sőt, cégcsoport szinten globálisan egységes megoldások bevezetésére törekszik, mert csak úgy tud spórolni a működési költségeken
- a bank kénytelen ésszel működni, mert a saját vagyonával játszik (nyugat-európában a konszolidált bankonak éppen el kell kezdeniük visszafizetni az állami segélyt)
- simán a MALÉV/BKV/stb. sorsára jutna egy 'tiszta magyar bank'

Varázspálca · http://szamvarazs.blogspot.hu/ 2013.03.13. 12:16:35

"A vállalkozások 0,1%-át kitevő nagyvállalatok állították elő a GDP 44,9%-át az összes foglalkoztatott 26,5%-ának foglalkoztatásával."

Ki lehet őket ebrudalni az országból, de akkor mi marad itt?

szamvarazs.blogspot.hu/2013/02/vallalkozni-magyarorszagon-1-resz.html

veracity 2013.03.13. 12:18:04

El kell törölni a bankadót! Meg minden céges adót! És nem kell ÁFA sem!

Helyette 200 000 Ft/hó bruttó fölött de 500 000 alatt 42 %-os szja kulcs kell! 500 000 fölött pedig 65 %-os legyen az szja!

Az alap segélyt 35 000 Ft-ra kell emelni, ennyit mindenki kapjon, aki nem dolgozik.

A nyugdíjakat csökkenteni kell 25 %-al és akinek nem jár nyugdíj az is kapjon 35 000 Ft-ot! Maximálni kell a nyugdíjakat 95 000 Ft/hó-ban.

A gyerekek után járó adókedvezményt el kell törölni és minden édesanyának aki nem dolgozik gyerekenként fizetni kell 35 000 Ft/hó-t. Akinek a bruttó fizetése 200 000 Ft fölötti, az nem kap gyerek után támogatást!

Be kell vezetni a vizitdíjat, alkalmanként 5 000 Ft. De csak azok fizessék, akiknek a nyugdíja 90 000 Ft fölötti és akiknek a fizetése 200 000 bruttó fölötti.

Azok a diákok, és csak azok, akiknek a szülei között van havi 200 000 bruttó feletti bérű, szemeszterenként fizessenek 500 000 Ft tandíjat. Ha a szülő munkanélküli, akkor a diák kapjon havi 50 000 Ft támogatást!

A devizahitelesektől, ha nem tudnak időben fizetni, azonnal el kell kobozni az ingatlanjaikat!

A végtörlesztésnél a bankokat ért kárt utólag minden devizahiteles köteles megtéríteni, ha nem tudja, elárverezzük az ingatlanát!

És mindezt nagyszabású show műsor keretében, hogy szórakoztató legyen!

s 2013.03.13. 12:18:31

@Fejesrob: "Szerintem értelmetlen a félelmed"
Rendben, Fejesrob. Akkor most félek egy kicsit értelmetlenül. Még mindig jobb, mint kockára tenni azt, amim van.
Ma a bankok hitel portfóliója rendkívül szar. Sok a három, hat hónapon túl nem fizető hitel. Én nem szeretnék banki tevékenységet folytatni. orbán szeretne, rendben van, hát csinálja. Nem lesz könnyű, ráadásul orbánnak ehhez pénze sincs. Az enyém kellene neki, de azt én nem adom. Nem fogok felülni a "hozd ide, kapsz 15% kamatot" szövegnek. Nem tud ennyit kifizetni, sőt. Az eredeti összeget sem tudja visszaadni. Anélkül, hogy egy rasszista baromnak akarnék tűnni, valamit el kell mondjak. orbán cigány, annak minden ismérvével együtt. Elveszi, ami kell neki. Nem érti a magántulajdon fogalmát. Erre a manyup volt a legjobb példa. Ha nem adod, el fogja venni erővel. Nézd meg, mit fog lerendezni a rezsi csökkentés ügyében. A bíróságokat már elküldte a halál tűzvörös faszára, de ez nem elég. Most majd becsönget hozzád, és azt akarja, hogy írj alá valamit, szétnéz nálad, mint egy utolsó ruppótlan cigány ószeres, talán még kér is kölcsön az új bankjához. Mikor veszitek már észre, ti elhomályosult tekintetűek, hogy kivel van dolgotok igazából. Mikor fejezitek be az önáltatást, és számoltok le magatokban egy meghiúsult várakozással.

Joó Áron 2013.03.13. 12:19:40

Fejesrob, taníts kérlek, taníts!
Én elmondtam egy példát a plázastop kapcsán, hogy a magyar érdekként kikiáltott rendelkezések miért csak a kormány holdudvarához kapcsoló cégtulajdonosoknak jelent kizárólag előnyt.

Most te jössz, meséld el, hogy miért jó a magyar bankok jelentős aránya egy magyar embernek (nem a kormánynak..)

filburt 2013.03.13. 12:20:01

@Joó Áron: tudod, a magyarok hátán szántani is lehet, ha nemzeti színű az eke... :/

Fejesrob 2013.03.13. 12:20:07

@Nick Leeson: Ezért inkább azt a Merkelt és Sárközyt kellene felelősségre vonnod, akik kedvezményesen, lényegében vám nélkül beengedték az EU-ba a kínai tömegcikkeket pusztán azért, hogy Kína megnyissa piacait az EU luxustermékei előtt.

Miközben persze arra nagyon ügyeltek, hogy a csóróbb Eu országok termékeire egyre nagyobb terhek rakódjanak. (Szociális, környezetvédelmi, formai, alaki, tartalmat érintő szabályok).

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:20:58

@s: Amikor állapapírt emocionális dolgokkal reklámoznak, ott valami büdös nagy panamáról lesz szó. Az aállampapír mint bármely más befektetés kizárólag a kamatról szól. Semmi többről.

Én megértem, hogy egyesek szereték azt hinni, hogy Magyarisztán képes meghaladni a jelenlegi, igen sok szampontból elismerten rosszul működő pénzpiaci struktúrát. Azt is megértem, hogy ezt sokan támogatják, pont azok akik e pénzpiaci struktúra működése által károsultak lettek. De meg kéne érteni, hogy olyan gazdaságok is integráns részei ennek, mint Kína. Ezekre a gazdaságokra is hatással vannak a pénzpiac igen turbulens és még egyszer mondom tényleg problémás folyamatai. Na most ehhez képest egy kis nyitott gazdaság Nyugat Európa perifériáján mit akar? Talán azt gondolja, hogy ezeket a rendszereket meg lehet haladni egy Orbán- Matolcsy agytröszttel? Nem hiszem, és attól tartok, hogy itt a játák másra megy ki. A Fidesz szereté betetőzni az "eredeti felhalmozást" az oligarcháikkal az uszájukba. Erre minden cél megengedett, és immár minden akadály el is hárult.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:22:09

De majd Széles elvtárs előveszi a csodakalapból az Örök Gazdasági Fejlődés Titkát, ahogy ígérte.

2013.03.13. 12:22:23

Vállalkozóként hitelt szeretnék felvenni banktól beruházásra, munkahelyteremtésre.
A felvenni kívánt hitelt 150 %-ra kell fedezetet a bank nevére íratnom, mindezt tizenvalahány százalékos kamat mellett, amit ugye csak extraprofitból lehetne visszafizetni, az viszont maga a sátán. Ha annyi vagyonom vagy pénzem lenne, nem kellene hitel. Tehát nem veszek fel hitelt, nem fejlesztek, nem adok munkát újabb embereknek, csak tengődök és feketén dolgoztatok mindenkit.
Ez mind a fantasztikus, bankok elleni szabadságharc eredménye. Az enyémhez hasonló probléma sújtja az egész vállalkozói szektort, ezért nincs gazdasági növekedés és nem lesz az idén se, bármit is mond a Kedves Vezető.

s 2013.03.13. 12:23:48

@Fejesrob: "Orbánt nem tudják rávenni arra, hogy te fizesd mások hitelét"

orbánt erre nem kell rávenni. Magától fizetteti ki velem. Az adóimból megy ez a mutatvány. Mégis mit gondolsz, amit a devizahiteles nem fizet ki, az a veszteség hova lesz? Ha a banké, akkor az enyém is, mert nem kapom meg a betéteimre azt a kamatot, amit egyébként megkaphatnék. Ha az államé, akkor is az enyém, mert az államnak nincs pénze. Neki csak a tőlünk összeszedett adóforintjai vannak.

Varázspálca · http://szamvarazs.blogspot.hu/ 2013.03.13. 12:24:44

A külföldi bankok 2010 nyaráig 10 000 milliárd forintnak megfelelő forrást juttattak a magyar bankrendszerbe (igaz, közben 516 milliárdot kivontak belőle). Ez 4 havi GDP-nek megfelelő összeg. Honnan pótolnánk? Már most is az a gond, hogy amilyen gyorsan csak tudják, kivonják ezt a forrást az országból. Elmenni ugyanis nagy bank nem tud, mert nem veszi át senki a nagy és rossz minőségű portfoliót egy olyan országban, ahol a kormány nyíltan bármit megtehet és meg is tesz.

Nem kell ahhoz ténylegesen kivonulni, hogy a bankrendszer hitelezésre alkalmatlanná váljon. Elég, ha nem biztosítunk hozzá forrást.

szamvarazs.blogspot.hu/2012/11/osztogatnak-vagy-fosztogatnak.html

Fejesrob 2013.03.13. 12:24:46

@filburt: Tény, hogy a multi cégforma rengeteg előnyt biztosít, de éppen azt írtam, hogy Orbán kényszerhelyzetben van.

Ráadásul ez éppen egy olyan állapot, amikor mi nem tudunk azzal jól járni, ha a bank multi, mert nem tudjuk garantálni a hasznát. (Gyurcsány idejében is csak úgy tudtuk, hogy ma ezt vissza kell fizetni).

Azaz abból kell főzni ami van, de pld. Lengyelországban egész jól meg van a bankrendszer 60% belföldi, 40% külföldi arányban.

s 2013.03.13. 12:26:18

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: "Az aállampapír mint bármely más befektetés kizárólag a kamatról szól. Semmi többről."

Van ott még valami. A kockázat. A kamatot és a kockázatot együtt kell értékelni. Egyébként egyetértek.

Móg 2013.03.13. 12:26:42

azt írja a szerző, pozitív példa,hogy az állam 100%-ban kifizeti az adósságát.Viktorisztánban.Mindenütt máshol meg termászetes.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 12:28:45

Magyar lakossági állampapírt venni öngyilkosság, a fidesz nem fogja visszafizetni.

A külföldi, intézményi stb. az más. Egy Templetonnal szemben viktornak kuss a neve.. De Mari néni, az "önként lemondott" a követeléséről a NER javára (mint a manyup-tagok). Ennyi, ez lesz. Ezt hívják a kötvénykereskedők alárendelésnek (subordination). A hitelezői csoportok megkülönböztetése, és az adósság különböző részeinek, a különböző tranche-oknak az eltérő kezelése. Van akinek fizetünk, van akinek nem.

Még egyszer: amíg a fidesz van, lakossági állampapírt senki ne vegyen - kivéve persze, ha az ablakon is szereti kidobálni a pénzét, vagy kifejezetten szeretné támogatni viktort és Lajost.

Fejesrob 2013.03.13. 12:30:16

@s: Ez egy marhaság, akkor micsodák a kommunisták, akik nem elég hogy rablóprivatizáltak, mindezt az emberek adójából tették.

Magyarul, pld. megvetted a volt KISZ vezérnek a Caolagyárat, Gyurcsányéknak a timföld és alufeldolgozást és így tovább.

Még azt a csekély összeget, amennyiért hozzájutottak is te fizetted, mert azt sem fizették ki, így abedőlt hiteleiket (Postabank) is neked kellett fizetni.

Itt fideszezel haver, miközben nem látod a fától az erdőt.

Stabilo 2013.03.13. 12:31:16

"A bankoknak rémálom". Ahogy az ügyfeleknek is.
Ja, hogy a bank 30-40 évre tervez, ahogy anno az ügyfél is próbálta mikor felvette a hitelét...
Kivonulna de nem tud, mert csak nagyon áron alul tudná értékesíteni a portfólióját, ahogy a szerencsétlen deviza hiteles is az ingatlanjával...
Lehet, hogy észre kéne venni, hogy egy csónakban ülünk, hiába csak a mi oldalunkon folyik be erősen a víz, velünk merül mindenki...

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:32:25

@s: Még hozzáteszem, hogy olyan kurvára örülök, hogy a pártunk és kúrmányuk mindenki hitelkéjét átvállalja! Nem baj, akik észnél voltak azok majd megfizetik az összes többi semmirekellő adósságát! A dolog végeztével minden magyar állampolgár akinek nincs adóssága, adóként kifizetheti ezeknek az adósságát, kössz! Ez az opció roppantul növeli a magyar állam felé a lojalitásomat, hogyne! Végső soron a magyar államtól azt kapom, hogy én aki saját kereteim között megfelelően gazdálkodtam, most ennek ellenére adósságot törleszthetek, átcímezve adóként, ráadásul olyat, amit nem én teremtettem! Hát kössz nagyon!

Fejesrob 2013.03.13. 12:32:33

@Varázspálca: A külföldi bankok azért tették ezt, mert volt aki felvegye ezeket a hiteleket.

Ma ezeket fizeted vissza.

Kb. 8-10 év múlva megint tömheted magad hitelekkel.

kifordított nagyanyó 2013.03.13. 12:33:09

Azért valahogy nem sajnálom a bankokat.
Bár viktorék meg tökhülyék mindenhez.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:34:12

@s: Igen, meg a kockázatról, az lemaradt. De mivel ez "több mint üzlet"= legyél szépen engedelmes magyar honpolgár "Hazaffy", és ne foglakozz a kockázattal, mert ez több mint üzlet!

Fejesrob 2013.03.13. 12:35:11

@Stabilo: Ez kb. így van.

De erre nem az a megoldás Orbán részéről, mint ahogy egyesek akarnák, hogy a lakosság hadd süllyedjen, a bankokat pedig megmentjük, elvégre ők nem mondhatnak le a megszokott nyereségükről.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:35:25

@collateral collector: Így van. "Több mint üzlet" több mint szopás lesz Mari néninek meg Józsi bácsinak.

s 2013.03.13. 12:37:03

@Fejesrob: Logikai hiba. Attól, hogy az mszp egy tetves rablóbanda volt - mert az volt, ehhez nem fér kétség - még nem következik az, hogy a fidesz viszont nem az. Te viszont erre jutottál.

DezInf 2013.03.13. 12:38:38

Mindenki más felelős a mai helyzetért ( elmútnyócév,Merkel, EU, USA , Kína) csak nem az elmúlt három év "teljesítménye".
Mer gazdasági válság is csak ebben a három évben volt,az emútnyócév az adósította el az országot,tette tönkre a zembereket.
Majd most a jobbik gazdaságpolitikája fogja rendbetenni az országot.
Ki a külföldi bankokkal,multikkal,karvalytőkével.
Majd a magyar turulbankok,turulmultik és turolvonák megoldják minden problémánkat.
Nem lenne egyszerübb visszamenni levédiába?
Oszt ott egy új országot építeni,távol az EU-tól,távol a zemberektöl?

Ki az EU-ból,ki levédiába :)))

Fejesrob 2013.03.13. 12:39:31

@kifordított nagyanyó: Nem egészen, mert ha azok lennének, akkor fizethetnéd vissza egészében az összes bedőlt hitelt.

Azt ugyanis valakinek vissza kellene fizetni és éppen abból van a vita, hogy Orbán ezen kötelezettségek jó részét visszanyomta a bankokra fizessük együtt jelszóval.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.13. 12:40:34

hiszem ha látom (mármint a kivonulást).

s 2013.03.13. 12:40:52

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Nincs mit. Én is fizetem. Az önkorik most szembesülnek a ténnyel, hogy megfelelő gazdálkodás helyett, ha két kézzel szórták volna lóvét, mint Báró Csekonics, akkor ezt ma valaki kifizetné. Nyilván én, ki a faszom más. A kontraszelekció tipikus példája.

mizie 2013.03.13. 12:41:16

@Fejesrob: Csak az az apró különbség hogy az osztrákoknak nincs szüksége az aolcsó magyar kruplira mert ezer helyről tudnak szerezni igaz lehet nem ilyen olcsón. De mi pillanatnyilag 10%-on kapunk hiteltm (legutolsó állampapír kibocsátás), mert Viktor szabadságharcol, miközben normális esetben vagy az IMF-től 2-3%-on lehetne.

Ezt az aprócska, párszáz milliárdos különbséget meg szépen mi, az állampolgárok és az itt adózók fizetjük meg.

Arról nem is beszélve, hogy a banki tőkekivonás miatt a kölcsönök folyósításai stagnálnak, ami biztos nem probléma a Közgépnek, mert nekik megoldott a finanszírozás, hanem azoknak a vállalkozóknak/cégeknek, akik fejlődni vagy életbenmaradni szeretnének.

Így ebben a röpke átmeneti időben (2-3 év) amíg elhúznak a bankok, addig a kkv-k igen nagy része csődbe megy.

Fejesrob 2013.03.13. 12:41:30

@s: Nem logikai hiba, mert a méretek és a cél is mások.

Vagy téged Gyurcsány bevett társnak? Aligha.

Orbánék a nyugdíjvagyont nem maguknak és nem úgy nyúlták le, hogy akkor csókolom, leléptünk vele Dél-Amerikába. A nyugdíjfizetés továbbra is garantált.

s 2013.03.13. 12:41:46

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Értem én a viccet. Értem, csak nem szeretem. :-)

Fejesrob 2013.03.13. 12:44:42

@mizie: Nekünk sincs szükségünk fejlett húsiparunk mellett pld. a szójatartalmú és rengeteg E számmal rendelkező sonkának nevezett olcsó osztrák szemétre, vagy a 300 Ft-os osztrák "pezsgőre", de az osztrákok rohannak az EU-hoz, ha ezeket nem engedjük be.

Szerintem te nem értetted a példámat.

angyali értékrend 2013.03.13. 12:45:07

jaj, magyar bankok.. kenytelen voltam a cib-rol takszovre valtani. es miutan megkotottem a szerzodest az elso honapban derult, ki, hogy a 21.szban az internetes bankszamla es a bankkartya problemaimat csak hetfo es pentek 8 es 16 ora (12-13 ora kozott ebedszunet) kozott tudom intezni telefonon, mert akkor van nyitva a fiok.
azaz ha pentek delutan elrontom a bejelentkezest, akkor hetfo reggelig nincs utalas, nincs semmi. de persze egy normalis kartyat mar nem adnak csak paypassosat, mert az trendi.

mizie 2013.03.13. 12:45:49

@Fejesrob: Nincs magyar tulajdonú bankrendszer. Az OTP sem az. Egy ilyen nagy országos banknak szüksége van külső forrásokra, ez önerőből nem megy és ordas nagy átverés az hogy igen.

Ez nem nemzeti és nem nemzeti kérdés, hanem pusztán finanszírozási.

ha a lakosságnak csak egy minimális rálátása lenne arra, hogy hogy működik a világ, de legalábbis a bankszektor akkor ezek a kretének már rég nem lennének hatalmon.

s 2013.03.13. 12:47:39

@Fejesrob: "A nyugdíjfizetés továbbra is garantált."

Tegnap egy Larry nevű gyerek pont ezt írta. Azt írtam neki vissza, hogy azért kedvelem őt itt jobban, mint a többieket, mert mindig meg tud nevettetni. Most már ketten vagytok. Úgy gondolom, hogy személyes szimpátiámtól nem foszthatlak meg csak az érkezés sorrendje miatt, úgy, hogy ráadásul alig egy nap telt el a két komment között. Szóval, Fejesrob, te is légy üdvözölve a klubban. Ti vagytok az S-t megnevettető társaság. Egyszer még büszke leszel erre.

Fejesrob 2013.03.13. 12:47:55

@DezInf: Ezért kellene megnézned:

1. 2002-ben és 2010-ben mekkora volt az államadósság
2. 2002-ben mekkora volt az IMF hitel részlete (semekkora, mert nem volt) és 2010-től mekkora.
3. Esetleg vess egy pillantást a 2002-2010 közötti államháztartási hiányokra is.

Mert ha nem, akkor te tényleg azt hiszed, hogy az elmúlt 8 évben senki nem volt felelős.

s 2013.03.13. 12:49:29

@Fejesrob: "Nem logikai hiba, mert a méretek és a cél is mások."

Az elv ugyanaz, és ez a lényeg. A cél pedig orbán személyes hatalmának minden határon túli növelése.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 12:54:04

@Fejesrob: 2002 és 2010 között a fidesz lakástámogatási rendszere adósította el az országot, valamint a nyugdíjemelések és a közalkalmazotti béremelések, amiket a fidssz megszavazott, valamint 2006-tól a fideszé lett az önkorik 98%-a, és beindították a gátlástalan eladosodást. Emellett megfúrtám az egészségügyi reformot és a tandíjat (amit "örökre eltöröltek"), meg úgy mindent, ami spórolás vagy megszorítás lett volna ("ne a zemberekkel fizettessék meg!"). Ennyit az államadósságról dióhéjban. Van még kérdés? :p

mizie 2013.03.13. 12:54:33

@Fejesrob: Ez egy orbitális tévedés... nézd meg a lidl vagy a tesco kínálatát ahol a legtöbb magyar vásárol.

a legolcsóbb húsárukat veszi mindenki, ami a szójás adalékos szar, de az a legolcsóbb és az kell mindenkinek. semmi más nem érdekli a magyar fogyasztót csak az ár. ennyiért a magyar gazdák és senki nem tud jó minőségű húst adni és a piac viszonylag kis része tudja csak megfizetni.

erre van itthon igény és erre is állt rá az a "fejlett" (ugye épp most ment csődbe az egyik legnagyobb) magyar húsipar.

DezInf 2013.03.13. 12:55:09

@Fejesrob:

Ezt a választ már ismerjük:)
Mi van az elmúlt 3 évvel?
Ja,az sikertörténet:)))))
Akárcsak a forintárfolyam.......

Fejesrob 2013.03.13. 12:55:26

@mizie: Nyilván a magyar tulajdonú bankrendszer nem azt jelenti, hogy nem vesz igénybe külföldi forrásokat, vagy akár azt, hogy részvényeinek egy része ne lehetne külföldi kézben.

Attól magyar, hogy alkalmazkodnia kell minden tekintetben a magyar törvényekhez és pld. nem vonulhat ki.

Miért, szerinted Bajnainál mi lenne?

Te nem érted meg, hogy Orbán nem hazafiasságból szívatta és szívatja a külföldi bankokat, hanem azért, mert különben lángolna a parlament.

Szerinted mi történne, ha 400.000 devizahiteles családot, ez kb. kétmillió ember,hagysz bedőlni?

Itt nem csak az a gond, hogy egzisztenciálisan megroppannak, elvesztik a munkahelyüket, nem fizetnek adót, TB-t, nyugdíjat, hanem arról is, hogy javarészük ebbe nagyon nem nyugszik bele.

Orbánéknak az lenne a kényelmes ami Gyurcsányéknak. A lakosság tömi magát hitelekkel, pörög az építőipar, az elszállt állami kiadásokat pedig fedezi az IMF hitel.

Csak éppen Orbánék minderről lecsúsztak, nekik a "most akkor kérem mindezt visszafizetni" rész jutott a történetből.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 12:56:45

Ja, nyugdíj: Magyarisztánban a Ratkó korszak gyerekeinek, a Ratkó utáni legnépesebb khorsznak tuti ziher hogy nyugdíja nem lesz. Ha addig nem is (amit kétlek) akkora bedől a felosztó-kirovó. Persze tipikus ostoba magyarisztáni mentalitás ebbe beleszarni. Majd lesz akkor valahogy, persze híd alá senki sem akar majd menni, nyilván. Így mivel a magánnyugdíjvagyon "megvédése" nagyon jól sikerült, és a fenti demográfiai okok miatt egy biztos: jó ha az embernek olyan munkája van, amit igen magas életkorig tud végezni, illetve legjobb ha hogy amit lehet, megtakarítani, és e megtakarításokat (nem nyerészkedés, Hawai, csak annyi hogy a fent említett kellemes híd alatti lakás és megdöglés elkerülhető legyen a távoli jövőben) a mindenkori magyar kormány kezeügyétől a lehető legtávolabb tartani.

Fejesrob 2013.03.13. 12:56:51

@s: Köztünk amúgy az a különbség, hogy én akkor sem vagyok fideszes, ha Orbánék politikáját sok esetben helyeslem, vagy megértem.

Outlooker 2013.03.13. 12:57:34

Erről a külföldi bankok cégek jóságáról mindíg az jut az eszembe, hogy amikor lezajlott a Magyar energiaszektor privatizációja akkor a DGFSuez egy felelős vezetője azt nyilatkozta "Annyira jól sikerült a Magyar privatizációs megállapodás, hogy jelentős árengedményt tudunk adni a Francia előfizetőinknek."

sidol 2013.03.13. 12:58:23

Az lesz az igazi rémálom, ha az átvert hiteles tömegek egy forintot sem fizetnek majd tovább, sőt követelik a csalás utáni kártérítést, nna az rémálom lesz. De az még inkább ha nem kapják meg és elégtételt vesznek, nna az lesz csak az igazi rémálom. A végére egy klasszikust idéznék "El lehet innen menni, kérem szépen. "

DezInf 2013.03.13. 12:59:10

@collateral collector:

Köszi a kiegészítést, de ezt épp azért nem írtam le mert a fidesz/jobbik beállítottságú pártharcosok ezt úgysem akarják megérteni. Számukra csak emútnyócév - az,hogy közben közgépesítik az országot,haveroknak osztogatják a földet,pénzt,és minden mozdíthatót az nem gáz, az sikertörténet és szabadságharc a józan ész ellen :)

Fejesrob 2013.03.13. 13:00:41

@collateral collector: Na ne hülyéskedj. Az a lakáskamat-támogatási rendszer még ma is él. Az adójóváírás részét, ez volt a nagyobb kiadás, már 2004-ben eltörölték.

Azt pedig te sem gondolod komolyan, hogy Gyurcsányék hatalmas államháztartási hiányait az eü 300 Ft-ok elmaradásai okozták.

mizie 2013.03.13. 13:01:22

@Fejesrob: 1. Az IMF hitel ugyanúgy a rendelkezésükre áll csak ugye ahhoz át kéne alakítani olyan dolgokat amivel nem tudnák kitalicskázni Simicskának a közvagyont.
2. A hitelesek "megmentése" semmi más csak időnyerés. Ugyanúgy hitelből finanszírozva.

s 2013.03.13. 13:01:39

"400.000 devizahiteles családot, ez kb. kétmillió ember,hagysz bedőlni?"

400.000 devizahiteles család vs. Magyarország.
orbán sosem tudott számolni. Most sem tud.

"nekik a "most akkor kérem mindezt visszafizetni" rész jutott a történetből"

Amennyire jól vagyok informálva, erre ők maguk jelentkeztek. Nem csak úgy rájuk szakadt. Kérték, hogy ezt most ők intézhessék. Megkapták. Most akkor miért is megy a nyüszögés?

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:02:41

Azért sok új nincs a nap alatt.

KK-i Magyarország - a külföld mindig gyenge királyi hatalomban volt érdekelt, ezért inkább az oligarchiát látta szívesen a vele járó káosszal együtt. Ha véletlenül egykirály összefogta a nemzetet akkor azt hihetetlenül gyülölték mindenhol külföldön.

De ma melyikekre emlékszünk vissza büszkén?

s 2013.03.13. 13:02:48

@Fejesrob: Bővebben, ha megkérhetlek.

Bankrator 2013.03.13. 13:04:58

jó dolog az extra profit!Itt volt például a Bpesti Vízművek.Megtudtuk Tarlós úrtól,hogy 20 év alatt a 25%os kisebbségi francia tulajdonos 15 milliárdot vitt ki a cégből. Arról hogy a 75% tulajdonos Budapest 45 milliárdja hová lett,nincs szó.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:05:32

@mizie: 1. Az IMF hitel ugyanúgy a rendelkezésükre áll csak ugye ahhoz át kéne alakítani olyan dolgokat amivel nem tudnák kitalicskázni Simicskának a közvagyont.

- jobb mint az IMFnek kitalicskázni a közvagyont, kérdezd csak meg a görögöket.

Varázspálca · http://szamvarazs.blogspot.hu/ 2013.03.13. 13:06:09

Van magyar tulajdonú hitelintézet Magyarországon: az FHB, az MFB, a MEHIB és most már a Takarékbank állami tulajdonú. Igaz, az MFB és a MEHIB szakosított pénzintézetnek és nem banknak számít.

Rajtuk kívül pedig van néhány kisbank. A Gránit, a Magnet, a Széchenyi Bank, a Kinizsi Bank, a DRB, a Mohácsi Takarékbank.

Továbbá a takarékszövetkezetek többsége.

Azért nem hallottatok róluk, mert ahhoz, hogy az ember nagy bankot működtessen sok fiókkal, pénz kell.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:06:25

@Bankrator: És te külföldi vagy vagy budapesti? Vagy még nem tudod...:DDD

DezInf 2013.03.13. 13:06:26

@Outlooker:

2013.03.11. óta tag.
Outlooker 0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

"...a DGFSuez egy felelős vezetője azt nyilatkozta "Annyira jól sikerült a Magyar privatizációs megállapodás, hogy jelentős árengedményt tudunk adni a Francia előfizetőinknek."

Erre esetleg tudnál egy linket adni ?

Anélkül kicsit propagandaízű a felvetésed,de nagyon :))))

Fejesrob 2013.03.13. 13:07:18

@mizie: Nagy tévedés, szerintem már a Teszkóban sem hiszem hogy kapsz ilyet.

Hétvégén voltam az Auchanban, két nap kettőben is és kizárólag Pápai sonka volt, kb. ötféle, de ránézésre is teljesen finom sonka. Már a bejáratnál hatalmas Pápai disznócombok fogadnak.
(Nem is drága, 11-12.000 Ft/db.)

Ugyanis éppen az volt a gond, hogy az osztrák szar nem sokkal volt olcsóbb, mint a rendes sonka.

Orbánék szerintem ugyanazt csinálták mint az osztrákok. Nem tiltottak be semmit, csak éppen szóban javasolták a multiknak, hogy felejtsék el azt a szart, mert megbüntetik őket egészségkárosítás címén. Amúgy most szilveszterkor a "szokásos" osztrák 300 Ft-os pezsgőt sem láttam.

Mindfield 2013.03.13. 13:07:33

És ha a bankok kivonulnak akkor minden devizahiteles fellélegezhet, mert megszűnik a tartozásuk! Jippijájé! Mondom, hogy ez az Orbán gyerek tud valamit!

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:08:30

@collateral collector: 2002 és 2010 között a fidesz lakástámogatási rendszere adósította el az országot

- Úgy emlékszem nem a fidesz kormányzott, tévednék?
- Te vagy különben az egyik legbutább troll.

s 2013.03.13. 13:08:44

@Larry Silverstein: "Ha véletlenül egykirály összefogta a nemzetet akkor azt hihetetlenül gyülölték mindenhol külföldön."

orbán királlyal más a helyzet. Őt hihetetlenül gyűlölik külföldön és belföldön is. Ez van. A 2/3 már nem az a 2/3, aminek az elején indult. Tessék ezzel szembenézni. A tények el nem fogadása csúnya buktához vezet.

mizie 2013.03.13. 13:08:50

@Larry Silverstein: Akkor a te analógiáddal (ami nettó baromság) a most felvett 10+%-os hiteleket (állampapírok formájában) talicskázzák ki az IMF 2-3%-os kamatú hitele helyett. Baromi jó és rettentően okos lehetsz ahogy látom.

Talán nem egy Bayerzsolti cikkből kéne a napi eseményekről tudomást szerezni, pláne a görög helyzetet illetően...

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:09:05

@Fejesrob: ".. Az a lakáskamat-támogatási rendszer még ma is él. Az adójóváírás részét, ez volt a nagyobb kiadás, már 2004-ben eltörölték. .."

Nem. 2003-ban csak annyit módosítottak a támogatott hiteleken, hogy ne lehessen a harmadik lakásodra is 30 milliós támogatott hitelt felvenni, mint a fidesz alatt. Az adójóváírást valóban eltörölték, de nem az került sokba az orszàgnak, hanem az, hogy 20 évig fizetjük a kamattámot ezekre a hitelekre. Ha buta vagy, ne okoskodj :p

Fejesrob 2013.03.13. 13:10:45

@s: Érdemben megtudom ítélni a különbséget a rablóprivatizáció és annak finanszírozása, továbbá a nyugdíjvagyon államosítása között.

Szerinted viszont egy kaptafa, pedig kurvára nem.

Hülyének nem gondollak, ezért írtam azt, hogy csak politikai oka lehet.

ob.szerver 2013.03.13. 13:11:40

Engem az érdekelne, hogy olyan bankszakemberek, akik támogatták a rezsimet, mit szólnak ehhez?

Pl. Szász Károly PSZÁF elnök, aki a közel két évtizedet dolgozott a CIB-ben. Ilyenkor szól, hogy Viktor, ezt azért mégse kéne, vagy mélyen kussol? Érez-e vajon valamilyen felelősséget azért a bankért, ahol a szakmát tanulta, és amelyik, ha egyáltalán itt marad, csak árnyéka egykori önmagának? Bankszakemberként és közgazdászként látnia kell, hogy lerombolják a bankrendszert és vele együtt a gazdaságot. Az előző PSZÁF elnöki pozíciója utáni 130 milliós végkielégítés lehetővé teszi, hogy anyagilag független legyen, és ne agyja mindenhez a nevét. Vagy az örök hűség a vezérhez, akit annak idején példaképének nevezett egy HVG interjúban, meg az évi 25 mFt fizetés + bónusz mindent felülír?

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:11:42

@Larry Silverstein: aha, szóval 2001 és 2009 között nem voltak támogatott hitelek Magyarországon? Biztos vagy benne, seggfejkém? :p

mizie 2013.03.13. 13:11:57

@Fejesrob: Legközelebb ne csak az árcédulát nézd hanem összetvőket is. Abban a "remek" pápai sonkában annyi műanyag van, mint egy barbie figurában.

s 2013.03.13. 13:12:07

@Larry Silverstein: Elviszi a Templeton, amit nem hagytunk az IMF-nek, meg még többet is. Ne aggódj, lesz gazdája a tíz év múlva befizetendő adódnak.

Fejesrob 2013.03.13. 13:12:54

@collateral collector: Engem te épp te ne butázz, mert te hiszed azt a baromságot, hogy a kamattámogatás döntötte be Gyurcsányékat a csőd szélére.

Outlooker 2013.03.13. 13:14:02

IMF célja az eladósodás hosszútávon való fenntartása, a kamatjövedelem biztosítása, a profitelvonás és kivonás, vagyis a gazdaság hozamának a folyamatos kivitele az országról.

pl: Románia annyi gázt talált, hogy független lehet a nemzetközi energia piactól. IMF hitelének egyik feltétele energiaszektor privatizáció. Nem hiszem, hogy hosszútávon az olcsóbb megoldást választották.

Bankrator 2013.03.13. 13:15:32

@Larry Silverstein: Hajdúvidi!Peströl nézve kb olyan mintha alsó-Csukcsföldi lennék.Itt a legföbb szórakozás a DigiTv meg a kocsma. mig be nem zár az is!

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:15:47

@Fejesrob: nem én tehetek róla, hogy buta lettél, ne rám haragudj :p

xvxvxv 2013.03.13. 13:16:37

@Larry Silverstein:
"Azért figyelitek az aljas komcsi mentalitást....:DD"

te, állam/pártcsöcsön lógó here, te, nyomorúlt! melyik régi buzzancs fidesznick vagy? akkora az ostoba pofád, hogy süt rólad, hogy kitarott pöcsi vagy. ha a piacról kéne megélned, a híd alatt találnád magad, és sírva könyörögnél valamelyik fideszbolsinál egy leeső állásért!

szerencsétlen, itt vered a faszod egész nap, és osztod az észt gazdaságról, szmájlihegyezel, dobálózól milliárdokról kitartott cselédként, miközben a kontár, magyargyalázó Gazdáid mellett a fajtádat is én tartom el.

te, lúzer talpnyaló, hát milyen élete van a fajtádnak?

DezInf 2013.03.13. 13:16:41

@Fejesrob:

A közművagyon privatizációja nem volt rablóprivatizáció, az kicsit előbb volt.
Az államnak pénzre volt szüksége, a leromlott közművek üzemeltetésére,fenntartására, bővítésére nem volt forrása.
A fejlesztéseket a külföldi tulajdonosok hajtották végre, nem kis összegekkel. Kár,hogy privatizálták őket,mert most nem lenne net, gyertyával világíthatnánk és lajtoskocsi hozná a vizet :))))

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:17:21

@s: orbán királlyal más a helyzet. Őt hihetetlenül gyűlölik külföldön és belföldön is.

- Nem éppen ez a helyzet de hát te is tudod ezt. Igazából soha senki nem vezette még a közvéleménykutatásokat(magasan) 80 hónapja, és soha egy kormány alatt sem volt olyan kevés tüntetés mint a mostani alatt.

emzéperiksz 2013.03.13. 13:18:19

@Fejesrob: Azok a bankok, amelyek nem érzik jól magukat, hitelezni sem tudnak. Az OTP nyereséges, nyomja is a hiteleket, a CIB az új támogatott forinthitelt sem vezette be, mert úgysem adna senkinek.
A bankszektort veszteségben tartani általában véve árt a hitelezésnek meg a gazdaságnak. Emellett a részvényesek pénzének ocsmány elrablása mellékesen, ahogy a többi szektornál is a részvényesek kisemmizésének nevezném a pofátlan különadókat.
Márpedig szerintem egy részvényes legalább annyit ér, mint egy devizahiteles. Végül is az OTP kisrészvényese pl. egy alapvetően hangya típusú állampolgár, aki félretesz pénzt, és befekteti azt a gazdaságba. Ellentétben az OTP fizetni nem tudó devizahitelesével, aki alapvetően egy tücsök típus, aki tovább nyújtózkodott a lehetőségeinél. Most miért is kellene a részvényes pénzét elrabolni, és a devizahitelesnek adni? Milyen erkölcsi alap van rá? Mert pl. a végtörlesztésnél is ez történt. Szerintem nincs rá erkölcsi alap, és ha valaki jobban belegondol, akkor be is látja ezt.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:18:49

@mizie: Miről beszélsz?

A 2008as IMF hitel ktge 6-9%, a mai állampapírnak 4,7-7%.

mizie 2013.03.13. 13:19:04

@Outlooker: Annyit tegyél már meg hogy megnézed mi is az az IMF, hátha nem írsz ilyen orbitális baromságokat róla.

Tényleg érdekel hogy mi történik körülötted vagy csak vissza akarod böfögni a Viktortól hallottakat?

Kelly és a szexi dög 2013.03.13. 13:19:27

Visít már a Sátán - jó úton haladunk!!!

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:19:46

@xvxvxv: ".. Az a lakáskamat-támogatási rendszer még ma is él. Az adójóváírás részét, ez volt a nagyobb kiadás, már 2004-ben eltörölték. .."

Vagy eltartott/kitartott, vagy protekciós faszszopó fideszes köztisztviselő, vagy, ha a privát szektorban dolgozik, akkor valami állami csöcsön lógó cégnél. Más nem lehet, ugyanis a normàl piacról, munkaerőpiacról megélni nem tudna

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:20:44

@collateral collector: aha, szóval 2001 és 2009 között nem voltak támogatott hitelek Magyarországon? Biztos vagy benne, seggfejkém? :p

- Miért nem állították le, ha rossz dolog volt?
- Egyébként nem voltak ezért vették fel a devizahiteleket, ami szintén komoly elqrás volt.

DezInf 2013.03.13. 13:21:39

@Fejesrob:

Nem vagy buta,csak szelektíven emléxel :)))))
Most vagy öregszel,vagy pártutasítást hajtasz végre :)))

A 2008 mint dátum mire emlékeztet téged ?
Csak a négy igenes népszavazásra?
...csak frissítem a memóriádat......

Fejesrob 2013.03.13. 13:21:58

@mizie: Most ezt miért írod? Nem láttad, ennyire b+, nem lehetsz Orbánellenes.

El lehet képzelni, akkor a többi mennyire hiteles amit írtál.

Ott voltam, megtapogattam, megnéztem, megnéztem az összetevőket is, nincs E betű és nem műanyag.
Eleve nem veszek műsonkát, egy csomó haver nálam reggelizik húsvétkor.

Ennyire kishitű vagy, nem vagy képes felfogni, hogy multi árulhat rendes, normális magyar élelmiszert is. Most már megértem a magyar bankrendszer iránti szkepticizmusodat is.

Tényleg igaz, hogy a "merjünk kicsik lenni" szlogennek vannak hívei.

Bankrator 2013.03.13. 13:22:01

Ha igaz,a Horn kormány egyhavi importra elég deviza tartalékot talált az Antall/Boros kormány után.Meg 40% inflációt!Muszáj volt hirtelen pénzt találni! ezért adták el a közmücégeket,annyiért amennyiért!

Fejesrob 2013.03.13. 13:23:19

@DezInf: Bár csak a közművagyon esett volna bele.

Amúgy legfőképpen nem az esett bele, hiszen azt eladni nem, csak bérbeadni lehetett.

s 2013.03.13. 13:23:38

@Fejesrob: "Érdemben megtudom ítélni a különbséget a rablóprivatizáció és annak finanszírozása, továbbá a nyugdíjvagyon államosítása között."

Ezzel én is így vagyok. A különbség nálam egészen pontosan nullának adódott.

"ezért írtam azt, hogy csak politikai oka lehet"

Pedig nem. Lesújtó véleménnyel vagyok az ezt megelőző mszp kormányzatról. Akár csak a mostani fidesz kormányzatról. Egyik pártnak sem vagyok a tagja. Nem is leszek. A magam útját járom, próbálom kiszámítani a jövő eseményeit, és biztonságot nyújtani ilyen körülmények között is a családomnak. Itt élek Magyarországon (ehhez semmi közöd, de elárulom, hogy nem is rosszul). Nem tervezem, hogy elmenjek innen. Azt tervezem, hogy azok fognak előbb-utóbb elmenni innen, akik ennyire elbaszták nekünk itt a kalapács nyelét. Ki magánrepülővel, ki egy kamion üzemanyag tartályába hegesztve, ki lefelé úszva a Dunán, felpüffedt testtel. Ki tudja, mit hoz a holnap? Én maradnék, ha lehet, mert szeretem ezt az országot. A vezetőit nem szeretem igazán.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2013.03.13. 13:24:24

@DezInf: lajtoskocsi - vagy inkább lajoskocsi? :-D

@Larry S: esetleg a 2006-os hátulról irányított fidesz puccskísérletre gondolsz, meg Orbán elvtársra, aki bőszen bontotta a kordont? Érdekes, ő nem kapott pénzbirságot. Idézz már be valami közvéleménykutatást. Persze ettől még vezetheti: ez nem biztos hogy a Bölcs Vezér-i kvalitásaival érdemelte ki. Szóval idézz valamit, a Századvégen kívül.

emzéperiksz 2013.03.13. 13:24:37

@s: Kb. 100-150 ezer devizahiteles nem fizeti a törlesztőket. Egy jó nagy részük sportból nem fizet, mert arra bazírozik, hogy megmentsék. Van olyan devizaadós, aki már az első hónaptól nem fizet, mert arra bazírozott, hogy úgysem lakoltathatják ki.
A többség persze nem ilyen, azért nem fizet, mert nem tud, mert pl. munkanélküli, és nem talál új munkát. Ez viszont nem annyira a bankok bűne, mint a kormányé, ami sehol nem áll az egymillió új munkahely megteremtésével.

DezInf 2013.03.13. 13:25:21

@Larry Silverstein:

Szerintem nézz utána,mert ezzel nagyon beégeted magad. Illene tudni valamit arról ami mellett kiállsz.
Csak memória frissítésként : a kamattámogatott hitelt az összes fideszes ( meg nagyrészt a többi is emlékeim szerint )parlamenti képviselő felvette,mégpedig a 30 millás határhoz közeli mértékben. Ennek a kamatait támogatjuk ma is,meg holnap is...........

Szóval nézz utána,mert így csak égni fox:)))))

Bankrator 2013.03.13. 13:25:56

Amúgy sok értelme nincs a vitának. A mindenkori felelös kormány felel az ország aktuális állapotáért! Ha visszamutogat,alkamatlan!

mizie 2013.03.13. 13:30:34

@Fejesrob: Elég sokat vásárolok én is hiperben és ezt látom az összes felvágottnál. De pl húst és tejterméket a paicról veszem, mert sokkal jobb ízű. igaz drágább is.

De ezer forint alatt lényegében nincs friss hús és mégis mennyi felvágott van 800 ft körül akkor elgondolkozol, hogy vajon miből is lehet.

Hidd el, én lennék a legboldogabb, ha a Pick vagy a Hertz jóminőségű érlelt-szárított sonkát kínálni versenyképes áron, de sajnos nincs így. A Pick téliszalámit pl szeretem, de tudom, mi van benne és milyen húsfajtákól készül ezért nem veszek túl gyakran.

AbuBakr 2013.03.13. 13:30:36

...ha lesz egy kis időm, én is megsiratom a bankokat...

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:31:54

@DezInf: nem ezzel égeti be magát, ezzel már csak rátesz egy lapáttal.. De, hogy azt nem tudja valaki, hogy a fideszes támogatott lakáshitelek mekkora szerepet játszottak az államadósságunk növekedésében, ez durva..

A szociàlis juttatásokat (nyugdíj, közalk. béremelés), már a szocik találták ki, de persze a fidesz megszavazta, tehát ugyanúgy bűnös. Az önkorikat viszont már tényleg a fidesz adósította el, 2010 óta pedig mindent a fidesz irányít, övék a felelősség is.

Mária 2013.03.13. 13:31:56

Nyilván az a magyarázat, hogy a gyökértörpének ekkora tekintélye van.

pandras11 2013.03.13. 13:32:23

Amikor talicskázni kellett, akkor meg itt volt a kánaán!
Bankratornak meg igaza van, de az előzőleg bajt okozóknak a seggét a legközelebbi fegyházig rugdosni.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:33:06

@DezInf: Ha rossz volt a támogatott hitel le kellett volna állítani 2002-ben.

2010 után nem vettek fel devizahitelt,mert rossznak gondolták. Valahogy így.

Arra hivatkozni, hogy egy Orbánék alatt indult lehetőség döntötte be a szoci ktgvetést 2002-10ben, minimum nevetséges kategória. Bármikor beszüntethették volna, mint Orbán az eladósodást.@collateral collector:

DezInf 2013.03.13. 13:34:11

@collateral collector:

A fideszakadémián nem tanítják :)
Nem része a tananyagnak,legyél vele elnéző :D

Fejesrob 2013.03.13. 13:35:18

@Bankrator: A rablóprivatizáció 1988-tól volt és 1990-ig tartott.

Jellemzője nem csak a széles közvagyon (üzemek, üdülők, telephelyek, gépek, stb) lenyúlása volt, hanem az is, hogy jellemzően kárpótlási jegyekkel és baráti alapon kiosztott kamufedezetű hitelekkel fizették.

A törvényszerűen bedőlt bankokat persze később az adófizetők pénzéből konszolidálni kellett.

Antallék úgy próbálták a termelést felfuttatni, a külföldieket becsábítani, hogy állami pénzből tervezték felújítani (kívánatossá tenni) az adott üzemet.

Sajnos mellényúltak, ugyanis sok esetben a hasznos részét már előbb elprivatizálták piaccal együtt, másrészt a külföldi megvette bagóért az üzemet, majd rögtön be is zárta, mert neki a recept és a piac kellett.

Sok magyar üzemvezető fillérekért árult ki olyan márkaneveket mint pld. a Globus, amely a csehekhez került. (Hihetetlenül szar, cseh ízlés szerint készült, a magyarhoz nyomokban sem hasonlító májkrémük nálunk is kapható).
(Valójában a csehek buta módon a világpiacon elbaszták ezt a márkanevet, ezért is nyomulnak nálunk, mert itt még van valami tekintélye).

DezInf 2013.03.13. 13:35:20

@Larry Silverstein:

F@cp@r@ct, kamattámogatott hitel. Érted mit jelent ?
Kérj telefonos segítséget:)))))

s 2013.03.13. 13:35:33

@Larry Silverstein: Van egy tippem, Larry. Neked beszélek csak róla, mert nem kell, hogy mások is megtudják. (Ha itt valaki elolvassa, azt lelőjük.) Az a tippem, hogy a 2014-es választások után - már ha lesz ilyen egyáltalán - a közvélemény kutatók szép csendben visszaadják a diplomájukat, egymás szájába vizelnek, megeszik egymás szarát, felvágják az ereiket, felkötik magukat, lelocsolják egymást benzinnel és elszívják a békepipát. (A sorrend nem teljesen biztos.) Ugyanis van egy jelentős rész, akiről a fasz se tudja, hogy hova fog szavazni. Lényegében ez a legnagyobb rész. Még lehet, hogy meg sem alakult az a formáció, ami mindent visz. Az is lehet, hogy nem lesz ilyen. Minden lehet és mindennek az ellenkezője is. Ezt nyilván a fidesznek nem lehet megmondani, de még ha meg is lehetne, leszarnák. A fideszt a három évvel ezelőtti 2/3 óvatlanná teszi. Pedig nem ártana jobban figyelni. Nem csak a fidesznek. Mindenkinek.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:37:32

@DezInf: akkor visszazavarjuk a fidesztroll-suliba :D

Hallod Larry, elégtelen! Leülhetsz fiam.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:38:45

@collateral collector:

A lényeg a lényeg, ugye.

Rendszerváltás, 89 mszmp hiteleit átveszi az mszp(nem úgy mint a lengyelek), ez 98ra az államadósság 55%-a azzal, hogy eltünt a teljes kollektív vagyon nagy része adósságtörlesztés fejében....

1. Fidesz - lemegy 52%-ra

Megyó, Gyurcsány, Bajnai bankárkommunisták felpumpálják 82%-ra az adósságot

2. Fidesz - most 79%

Egyenleg

Szocik + 85% államadósság
Fidesz - 6% államadósság

Én köszönöm a rám és családomra eső 8 milliót. Ezért soha nem szavazok balbolsi kormányra.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:40:49

@s: Persze, elvileg nyitott a választás.

S'hark · http://nekedvan.blog.hu 2013.03.13. 13:41:20

@Fejesrob: "Te nem érted meg, hogy Orbán nem hazafiasságból szívatta és szívatja a külföldi bankokat, hanem azért, mert különben lángolna a parlament.

Szerinted mi történne, ha 400.000 devizahiteles családot, ez kb. kétmillió ember,hagysz bedőlni? "

És ha ezt a maradék 8 millió emberrel+ a hiteles 2 millió emberrel fizetteti meg, akkor nem fog lángolni?

Fejesrob 2013.03.13. 13:43:09

@mizie: Én nem írtam azt, hogy ezek ezer Ft alatt lennének, 3-4000 Ft, igaz, szép darabot kapsz érte.

Én legfőképpen piacon vásárolok (pontosabban a nejem), de néha elvetődöm az Auchanban és ott azt látom, hogy átálltak a minőségre. Téliszalámit is simán lehet ott venni és most már sonkákat is.
Azt pedig valamikor el sem tudtam képzelni, hogy libatöpörtyűért oda megyek, kifogtak valami beszállítót, életem legjobb libatöpörtyűjét gyártja, pedig erre nagyon-nagyon kényes vagyok.

Sőt, klasszikus magyar kakaós-nápolyi is van, sajnos vödörben.

Ha nem a piac akkor a Spar, de kezdek visszaszokni az Auchanba is.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.13. 13:44:01

A CIB Banknak a devizahitel egy sikersztori, hiszen ők lettek magyarország egyik legnagyobb szállodaláncának tulajdonosai (Rogner/Lotus, Birdland/Greenfield, Andrássy, Bodrogi, Club Aliga, BL Yacht Club, Zsóri, Tisza Balneum, Colosseum, stb.)
Bár lehet, hogy eredetileg nem akartak a tervezettnél rosszabbul menő, kevés önerőből sok hitellel épített hoteleket venni...

Fejesrob 2013.03.13. 13:44:33

@S'hark: Ő nem csak ezekkel fizetteti meg, hanem a bankokkal is.

Tipikus oszd meg és uralkodj, de látod, hogy lángol a parlament? Még az utcára is ugyanaz a párezer faszi jár.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:45:52

@Larry Silverstein: ez nem változtat azon, amit én írtam, hogy miért, mitől nőtt az adósság. De meggyőzni nem akarlak semmiről. Mindenesetre bolsevik kormány, az most van.

Fejesrob 2013.03.13. 13:47:58

@Távmunkás: Ide vezet az, hogy kötötték orrba-szájba a szar hiteleket, a banki vezetők milliókat martak fel.

Valahogy úgy lehettek vele, majd kifizettetjük ezeket ezekkel a hülye magyarokkal, Gyurcsány, Bajnai nyilván a tenyerükből evett.

bkkzol 2013.03.13. 13:48:01

Nincs semmi gond. Ha valaki menni akar az menjen. De ,mint kiderült azért annyira nem akarnak pattanni ha most szünetel is az uzsora kihellyezés. Ha megy valaki akkor vagy 20 évre ki kellne zárni az újranyitás lehetőségét.

mizie 2013.03.13. 13:48:57

@Fejesrob: Az Auchanban amúgy egyetértünk, mert a minőség még ott a legjobb. A töpi meg tudom melyik, mert én is szoktam :)
(amúgy az 1000 Ft-os húsár a kilónkénti ár)

DezInf 2013.03.13. 13:49:33

@Larry Silverstein:

Régi lemez.
Bokros csomagot kifelejtetted:))) miért is ?
MANYUP ? - ja,azt már elköltötték:)))
MOL pakett ? - emútnyócév IMF-hitelből
EON ?

Szólj ha kérdésed van,segítünk :D

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.03.13. 13:49:40

@s: "Ugyanis van egy jelentős rész, akiről a fasz se tudja, hogy hova fog szavazni. Lényegében ez a legnagyobb rész. Még lehet, hogy meg sem alakult az a formáció, ami mindent visz."
Ezért lehet, hogy sikeres lesz az a kommunikáció, hogy a Fidesz elcsalja a választásokat, így ez a réteg nem is megy el szavazni.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:50:27

@DezInf: Hü, adatokkal ne terheljél. Számokkal sem, azok makacs dolgok.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.13. 13:50:34

@Fejesrob: "A rablóprivatizáció 1988-tól volt és 1990-ig tartott.

Jellemzője nem csak a széles közvagyon (üzemek, üdülők, telephelyek, gépek, stb) lenyúlása volt, hanem az is, hogy jellemzően kárpótlási jegyekkel és baráti alapon kiosztott kamufedezetű hitelekkel fizették."

Ha jól emlékszem, 1992-ben kezdte el kiadni a kárpótlási jegyeket a Kárpótlási Hivatal és még 1994-ben is heti szinten 100 milliós - 1 milliárdos összegben bocsátották ki a jegyeket.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:50:35

Már nem tudom, ki írta eredetileg:

".. Szerinted mi történne, ha 400.000 devizahiteles családot, ez kb. kétmillió ember,hagysz bedőlni? .."

Bocsánat, ez történik. Az elmúlt 3 évben hagyták őket bedőlni, sőt, rontottak a helyzetükön az árfolyammal. Csak szavakban "mentették" őket, illetve a fideszes képviselők a sajátjukat lerendezték 180-on.

Larry Silverstein 2013.03.13. 13:51:24

@collateral collector: Hát mivel a tényekkel nem tudsz vitatkozni, ne is próbálj..:)

komplikato 2013.03.13. 13:52:23

"Mindenekelőtt a Raiffeisen már belengette a saját kivonulását, aztán azt is belengette, hogy mégsem. Egy évvel korábban három bank is belengette, hogy kivonulnak, de végül maradtak."

Ezzel az az egy gond van, hogy egy bank kivonása 3-4 év ha komolyan gondolják. A Volksbank megoldotta okosban eladta egész kócerájt a ruszkiknak. Nem mellékesen más bankok is gazdát cseréltek. De mindeközben a bankok kivonták a tőkéjük jelentős részét!

S'hark · http://nekedvan.blog.hu 2013.03.13. 13:52:58

@Fejesrob: Még nem is mentettük meg a devizahiteleseket, meg az önkorikat, meg a kkv-ket.
És máris nem csak a "400.000" család, mondjuk 4-5 milliójáról beszélünk..

DezInf 2013.03.13. 13:53:04

@Fejesrob:

Ugye téged nem kerestek ügynökök naponta többször is,hogy milyen baromi jó hitelkonstrukciók vannak?
Nem,a mocskos bank az kereste meg a hitelfelvevőket, ugye?

Nem is láttad az ajtókon a kiírásokat: ügynökök kíméljenek :)))))))))))

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:54:12

@Larry Silverstein: azok a tények, amiket én írtam. Mai házi feladatod: olvass utána, hogy mik voltak a támogatott hitelek. Holnap talán kijavíthatod a mai elégtelen produkciódat ;p

DezInf 2013.03.13. 13:54:51

@Larry Silverstein:

Miért nem a fidesz.hu-ról linkelsz ide link propagandaanyagokat? :D

Rettentő hitelesen tudatlan vagy :))))

nemecsek ernő áruló 2013.03.13. 13:55:39

@Larry Silverstein: Orbán beszüntette az eladósodást? Melyik univerzumban? A dollár-kötvény szerinted mi?

Gatinho 2013.03.13. 13:56:32

@collateral collector:

te hogy hazudsz, hogy lehetsz ilyen pofátlan?

Fejesrob 2013.03.13. 13:57:24

@mizie: Nem tudom mi a márkaneve, talán Juli néni libatöpörtyűje, vagy efféle, de nagyon frankón meg van sütve és van rajta elég rendesen hús is. Rendszeres lehet, mert már vagy ötször vettem. Csak ez volt, tehát nem nyúlsz mellé. Az a gond, hogy most is voltam, de nem vettem, nem jutott az eszembe.

A piacokon sokszor olyat kapni, hogy a kutya alig akarja megenni. Az ilyen hentestől persze szerintem mást sem szabad vásárolni.

komplikato 2013.03.13. 13:59:34

@collateral collector: Gondolom a deviza hitelesek örülnek a 245 forintos CHF-nek, meg annak, hogy hála a "megmentésnek" a lakásaik a felét érik ...

Érdekes a propaganda szöveg szerint alig 300 lakás áll a kilakoltatás szélén ehhez képest van egy 115.000-es(!!!) szám is ami kering. Kettő között pici difit látok.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.13. 13:59:44

@Larry Silverstein: Nézzük végig mindegyik kormányt a rendszerváltás óta:
Antall: 66% -> 86% (+20%)
Horn: 86% -> 61% (-25%)
Orbán: 61 -> 55% (-6%)
Medgyessy: 55% -> 56% (+1%)
Gyurcsány: 56% -> 73% (+17%)
Bajnai: 73% -> 80% (+7%)
Orbán: 80% -> 79% (-1%)

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 13:59:55

Egyébként a devizahitel-probléma igazi gyökere és igazi oka a munkanélküliség. Ha nincs munkád, tökmindegy, hogy 140-en vagy 240-en nem tudod fizetni. Ha van munkád, valamennyit biztosan tudsz fizetni, folyamatosan, ami azt is jelenti, hogy a bankkal is meg tudsz állapodni.

Nem kellett volna 3 év alatt teljesen szétbaszni a gazdaságot, lenne természetes munkahely-teremtődés. Köszönjük, viktor! Szèp munka! Még a hivatalos fő-fő elkúrónàl is jobban elkúrtad - csak te, egyedül.. Gratulálok!

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:01:32

@Távmunkás: azt azért tegyük hozzá, hogy a 2008-ban felvett IMF-hitelt már a fidedz költötte el MOL-részvényre.. Azóta sem volt olyan drága a MOL ;p

Torkosborz 2013.03.13. 14:03:10

A bankok szeretik a rémálmokat, mert nem jöttek volna ilyen helyre!
A kapitalizmus mindenkinek gazdagságot ígér, akik lemaradnak a versenyben bukásra vannak ítélve.
Az a fránya piacgazdaság, meg a törvényei és a nemkívánatos törvényei. A kishalakat megeszik a nagyhalak. A tőke nem ismer határokat.
Bankok nélkül nincs élet, mégis odébb állnak?
Nincs semmibaj a virtuális világ egyre szebbnek mutatja magát. Az arany meg a virtuális pénz harca eldőlt, győztek a 00000000000000000000000000000000...

Fejesrob 2013.03.13. 14:03:28

@DezInf: Azért biztosan emlékszel arra, főleg 2008 tájékán, amikor kezdett kifulladni a piac a rengeteg óriásplakátra, metrón a plakátokra, hogy lakáshitel hitelbírálati díj nélkül és effélék.

Ezzel persze nem mentem fel a hitelfelvevőket, de Orbánék helyében azt csináltam volna mint az osztrákok. (Devizahiteleknél)

A bank max. 20% kamatot érvényesíthet, a többit elbukta, viszont az ügyfelet nem segítjük.

Persze az osztrákok éppen a hazai bankrendszerük révén ezt megtehették.

komplikato 2013.03.13. 14:04:41

@collateral collector: No de konkrétan ők a hitel megmaradt negyedét költötték el és annak csak kisebb része volt a MOL.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:04:57

@komplikato: ennek oka van. A bedőlt ingatlanok nagy része forgalomképtelen, felesleges a piacra önteni őket egy kupacban. Ez egy nehéz és elhúzódó probléma lesz. Nem az a baj, hogy a kormàny akar vele kezdeni valamit, hanem az eddigi dilettáns ténykedesük arra enged következtetni, hogy valami olyat találnak ki, amitől meg rosszabb is lehet a helyzet.. Eddig legalábbis csak rontani tudtak rajta.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:05:45

@komplikato: a többi része ott van az MNB tartalékban.. Na mi lesz a sorsa..

komplikato 2013.03.13. 14:07:13

@Fejesrob: Én bizonyára jövőlátó sámán lehetek, mert én valakivel egy vita során rákérdeztem az illetőnél, hogy elolvasta a hitelkockázati részt a szerződésében és ő nem szólt hozzám utána és durci lett. Arra hivatkozott nem adnának hitelt ha kockázatos lenne, én meg arra, hogy pont erről szól amit nem olvasott el.

A vita tárgya az volt, hogy értelmesebb e a lakás hitel, mint a bérelt lakás.

És pont akkor volt cikksorozat az Indexen a devizahitelek veszélyéről!

komplikato 2013.03.13. 14:10:05

@komplikato: Ja 2007 nyaráról van szó.

Bankrator 2013.03.13. 14:10:13

Ha tartozom a banknak,mondjuk 10 millióval,az én bajom.Ha tizezer ember tartozik a banknak 10millióval,a bank baja.De ha 100ezer ember tartozik a banknak,10 millióval,az az ország baja!

Torkosborz 2013.03.13. 14:12:08

@Távmunkás:
"Csak azt a statisztikát fogadom, amit magam készítettem."
W.Ch.

s 2013.03.13. 14:13:00

@dr. Kóser Malac: Nem tudom eldönteni, hogy reménykedsz, vagy sopánkodsz. De talán mindegy is. Ami fix, az a bizonytalanság.

Bankrator 2013.03.13. 14:14:16

Na a bérelt lakás,kontra saját lakás,megérne egy misét,azaz forumot!

Fejesrob 2013.03.13. 14:14:34

@collateral collector: A gazdaságot nem Orbán baszta szét, hanem a válság.

Ha nem így lett volna, ma Bajnai lenne.

Eleve az okfejtés hibás: Több hitel -- > prosperáló gazdaság. Legalábbis esetünkben, ahol szerkezetváltás nélkül teljesen értelmetlen a hitel, mert nincs vásárló.

Éppen Orbánék Kelet felé történő agresszív nyomulására van szükség. lehet itt ázsiázni, de nem a németek fogják felvenni a többlet mangalicát hanem a japánok, kínaiak. Márpedig a mangalicán több a haszon, mint a színesTV-n, ha Orbán reményt akar látni a drágán felvett hitelek visszafizetésére, akkor esetünkben gyógyturizmus, mangalica és efféléket kell nyomkodni.

s 2013.03.13. 14:14:53

@Bankrator: Minden a te bajod. Csak te még fiatal vagy, és azt hiszed, hogy nem.

Fejesrob 2013.03.13. 14:17:39

@komplikato: Én is mit összedumáltam a haverom fejét, hogy ne vegyen meg egy négymilliós használt autót devizahitelre.

Én is index cikkekre hivatkoztam, ott épp az ilyen konstrukciót tartották a legnagyobb szopatásnak.

A srác nem is a devizahitellel szívott igazán, a dupla részletet simán kitermelte, hanem azzal, hogy ellopták az autóját.

Ma már a házáért küzd.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:18:27

@Fejesrob: sztem mára ennyi részemről. Elfáradtam. A kelet felé nyitásról: eddig mindenhol kiröhögték viktort, pedig még egy baltás gyilkost is kiadott..

De ha bejönne, ha tényleg vennék tőlünk a mangalicát stb., ahogy írod, az jó lenne. Legyen úgy! Peace

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.13. 14:18:47

@Larry Silverstein: @collateral collector:
2003 után szigorították a lakástámogatásokat, ezért kezdtek el a devizahitelek felpörögni, mert a támogatás nélküli forintkamatok kétszer akkorák voltak, mint a devizahitelek kamatai (az árfolyamkockázattal meg senki se törődött...)
Még így is 228 milliárd forint lett 2007-re a lakástámogatások éves költsége...

A lakástakarékpénztárak állami támogatása kb. 20 milliárd forint évente.

Érdekesség, hogy 2001-2008. között 404 ezer támogatott lakáshitel volt, mégis csupán 207 ezerrel nőtt a lakások száma az országban.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:20:38

Mondjuk a gyógyturizmus működik, az oroszok tényleg jönnek Hévízre, és ingatlant is vesznek.. Ezekre kéne ráerősíteni.

collateral collector (törölt) 2013.03.13. 14:21:56

@Távmunkás: ne nekem, èn tudom.. Larrynek kell még sokat tanulni!

Cinkes 2013.03.13. 14:22:38

@Larry Silverstein: eddig te nyered a nap hülyéje díjat, gratula

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.13. 14:22:47

@Fejesrob: A válság jól mutatja, hogy a bankvezetőknek tilos rövidtávú célokhoz kötni a bónuszát. A világ fejlettebb részén azóta a bónuszokat elnyújtva fizetik, vagyis mondjuk 5 éven keresztül kapja meg részletekben, ha végig megfelelőek voltak az eredmények.

A hiteleket ugyanúgy szórták, mint a befektetéshez kötött életbiztosításokat. Ott is kifizették az ügynökök üzletszerzési prémiumát (1 éves díj), aztán kiderült, hogy az ügyfelek többsége nem tudja egy évnél hosszabban fizetni és a biztosítók csak néztek, miért van akkora veszteségük...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.13. 14:25:53

"Úgy kell ugyanis a vállalatokat megszabadítani a balhés devizahiteleiktől, hogy aztán újabb hiteleket tudjanak felvenni"
Tehát még véletlenül sem kellene szabadulnunk a bankoktól.

Szerintem alapvető gond a világgal, hogy a bankok nélkül már semmire nem lehet menni, így aztán tovább termelődnek a nem létező, fedezet nélküli pénzek, amik előbb-utóbb újabb gazdasági válságot eredményezhetnek.

Fasza.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.13. 14:28:10

@Fejesrob: Ráadásul kereslet is Kínában meg az oroszoknál van, meg nagy lóvé is, főleg az előbbieknél.

blah 2013.03.13. 14:29:45

@Fejesrob: azt azért jobb ha tudod, hogy a színes tv-n kicsit nagyobb a haszon mint a mangalicán...

komplikato 2013.03.13. 14:31:06

@Fejesrob: "A gazdaságot nem Orbán baszta szét, hanem a válság."
Nyugodtan írjuk le, hogy a Gyurcsányi elkúrás, a válság, a Matolcsy féle gazdaságpolitika együtt és egymás után vágta haza a gazdaságot.
Sőt, ha igazságosak akarunk lenni akkor az előző összes kormány sara is volt.

De az se normális ha kivesszük a válságot, meg az is kamu ha a jelen kormány vagy az előző felelősségét kivesszük.

Viszont nem lehet elmenni mellette szó nélkül, hogy Matolcsy minden egyes intézkedése teljesen ellentétesen hatott, mint amiért állítása szerint lépték. Tehát a munkahelyek gyorsuló csökkenése, cégek és beruházók menekülése, magyar cégek és vállalkozók menekülése, stb. Finoman szólva sem arról szóló eredmények, hogy nő a fogyasztás és a munkahelyek száma.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.13. 14:32:12

@komplikato: Na ezzel máris kihúzod a gyufát, a kommentlők többsége képtelen az ilyen bonyolult agyműködésre, hogy nem csak a maszop vagy csak a fidesz felelőssége lenne ;)

Fejesrob 2013.03.13. 14:35:25

@Távmunkás: Elég egyértelmű, hogy ez a külföldi bankoknak a balkán volt. Egy nagyrészt szabályozatlan, korrupt világ, ahol nagyot lehet kaszálni, de nem olyan veszélyes mint Ukrajna, azaz itt nem fordulhat elő, hogy (külföldiként) autózol és valami sitten találod magad, mert belenyúltál Vaszillij boltjába.

Ez nyilvánvalóan lassan megszűnik, ha nem Orbán szünteti meg akkor más, mert törvényszerű, hogy ez a balkáni világ nem jó, ebbe politikusoknak bele lehet bukni. Ausztria leszünk, csak éppen jóval később.

Fejesrob 2013.03.13. 14:36:03

@blah: Persze, ha tulajdonosként mi gyártanánk. De sajnos nem, csak bérgyártás.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.13. 14:37:45

@Fejesrob: " mert törvényszerű, hogy ez a balkáni világ nem jó, ebbe politikusoknak bele lehet bukni. "

Mert olyan sok belebukott itthon eddig...?

komplikato 2013.03.13. 14:38:13

@blah: Mangalicát hagyjuk. Van egy nagy hazafi rokonom, ő nagy elánnal kezdett Mangalica tartásba, mert ősi magyar faj, meg egészséges, bla bla.
Utána realizálta, hogy 2x annyit eszik mint sima sertés, de legalább hús az nem nagyon van belőle, igaz évekre biztosítva volt a szalonna ...
Engem majdnem megvert egy hentes, amikor valakinek ajánlgatta a mangalica kolbászt valami 3000 körüli áron és meg megkérdeztem hány mangalicából készült ...
De ott legalább értem miért drága.

Viszont a szürke marha húsa, aminek a tartása semmivel nem drágább a többi fajtánál, miért is kerül 3-4x annyiba???

Fejesrob 2013.03.13. 14:38:25

@komplikato: Szerintem Matolcsy samesz volt, nem hiszem, hogy sok önálló gondolata lett volna.

Nem tudom mire megy ez ki, lehet, hogy semmire, Orbánék annyival jobbak Bajnaiéknál, hogy elkerülték a csődőt, különösebb elköteleződés nélkül, de ennyi, ők sem tesznek csodát. (Sőt elbasznak dolgokat).

komplikato 2013.03.13. 14:41:00

@Fejesrob: Tud rá valaki értelmes választ adni a következő problémámra?

Az emberek látják, hogy itthon olcsóbb a szlovák, lengyel, osztrák!, német!, francia, belga kaja, mint a hazai. Azt mondják biztos a szemeteket támogatják. Én hülyének tetettem magamat és "elhiszem".

De!

Miért is kerül a magyar kaja külföldön a 2/3-ba mint itthon??? Mondjuk téli szalámi Horvátországban? Vagy a magyar dinnye (99Ft) miért 35 forint körül van Lengyelországban?

komplikato 2013.03.13. 14:42:48

@Fejesrob: "Orbánék annyival jobbak Bajnaiéknál, hogy elkerülték a csődőt, ..."

Ööö, ha Bajnai nem kerülte volna el, akkor észrevettük volna és a télen forinttal tüzeltünk volna szvsz. vagy úgy érted az IMF hitel nélkül dőlt volna az egész?

blah 2013.03.13. 14:45:11

@Fejesrob: a mezőgazdasággal/állattartással pont az a baj, hogy nem tudsz túl nagy árréssel értékesíteni... így meg a bérgyártás is jobban megéri a gazdaság szempontjából.

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.13. 14:47:09

ehhez a vitához hozzászólni azt hiszem kár lenne, de álljon itt néhány idézet, ebből mindenki leszűri a maga tanulságát, ha akarja:

matolcsy, 2011 vége:

"Ez azt jelenti, hogy az Európai Unió előrejelzését elfogadva 65-70 százalék között lesz az államadósság, 70 százalék alá 2013-ban eshet"

hír, 2013 jan:

".. a mostani adatok azt jelenthetik, hogy az adósságcsökkentés leállt. Az államadósság GDP-arányos szintje az elmúlt két évben a 77-81 százalék közötti sávban mozgott."

matolcsy, 2012:

„2013-ban már harmadik éve lesz az államháztartási hiány GDP-arányosan 3% alatt. Tavaly többlet volt de idén és jövőre is stabilan 3 százalék alatt lesz a hiány.”

hír, 2013 február:

„Valószínűleg Brüsszel a pénteki jelentésében további kiigazítást javasol a magyar kormánynak - mondta el lapunknak Gabler Gegely. Az Equilor elemzője szerint vélhetően 100 milliárd forint összegű kiigazításra lesz szükség az idei évben, hogy a GDP arányos hiány három százalék alatt maradhasson.”

matolcsy, 2012 május

"Matolcsy újságírói kérdésre elmondta, hogy szerinte a cégek megpróbálják majd átterhelni az új adót a fogyasztókra, de szerinte ez a verseny miatt nem fog számottevő mértékben sikerülni. "

hír, 2013 február:

"A február 11-ig beérkezett adatok szerint 164 pénzügyi szervezetből 154 áthárította ügyfeleire a tranzakciós illetéket, azzal összefüggő díjmódosítást hajtott végre valamely termékén. Ez a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) a parlament fogyasztóvédelmi bizottsága számára készített háttéranyagából derült ki. "

és 2012 május

"Az elmúlt három évben 4000-en, tavaly 400-an veszítették el munkájukat a szektorban. Tavaly például a Raiffeisen 210, a K&H Bank 146 főt bocsátott el, az Erste Bank pedig idén dolgozóinak 15 százalékát, több mint 300 embert menesztett és 48 bankfiókot zárt be."

orbán, 2013 eleje:

„Magyarországon nincsenek megszorítások, nem voltak, és nem is lesznek, a kabinetnek csak akciótervei, átszervezései vannak, a terheket pedig kifejezetten a nagy cégekre és a bankokra helyezi, nem pedig az emberekre –„

matolcsy, 2013, heti válasz:

„megszorító politika nélkül éri el a költségvetési egyensúly helyreállítását”

pszáf honlap:

"A baleseti adó egy új adónem, aminek bevezetésére az egészségügyi források bővítése érdekében került sor."

hír, 2012 október:

„Idén 1,2 százalékkal visszaesik, és jövőre is csak 1 százalékkal nő a magyar gazdaság, derül ki a kormány által közzétett új makrogazdasági előrejelzésből. Emiatt a kabinet 2013-ra 397 milliárd forintos megszorításról döntött, míg erre az évre 133 milliárdot zárolnak. A közszférában és az adózásban lesz a legfájdalmasabb az újabb megszorítócsomag.”

„Az adóprésen is teker egyet a kormány és felturbózza a taktikai atomfegyvernek kikiáltott tranzakciós illetéket 2-ről 3 ezrelékre emelve annak mértéké”

„Míg eddig valaki egyszerre vehetett fel nyugdíjat és bért itt (értsd: dolgozhatott nyugdíjasként), a jövőben csak egyikre lesz jogosult. Magyarán a nyugdíjas csak akkor vállalhat munkát a közszférában, ha felfüggesztik nyugdíja folyósítását.”

„A társadalombiztosítási járulék plafonját eltörli a kormány, amivel az állam 51 milliárd forinttal jobban jár.”

angyali értékrend 2013.03.13. 14:48:46

@Larry Silverstein: "A 2008as IMF hitel ktge 6-9%, a mai állampapírnak 4,7-7%."

miert hazucc fidesznyik?

www.hirado.hu/Hirek/2009/01/03/12/Szamhaboru_az_IMF_hitel.aspx

Mindezek alapján a készenléti hitelkeretből novemberben lehívott 4,2 milliárd SDR nagyságú első részlet kamata 2,076 milliárd SDR-re 2,71 százalék, további 1,038 milliárd SDR-re 3,71 százalék, 1,099 milliárd SDR után pedig 4,71 százalék - emlékeztetett Pichler Ferenc.

s 2013.03.13. 14:55:20

@balage_81 reloaded: Helyes. Minden jóst a saját jövendölésével kell szembesíteni. Ráadásul ez még csak nem is egy egyszerű jóslás. Itt a 2/3 birtokában aktív szereplője lehet valaki az eseményeknek. Kár, hogy csak ennyire futotta.

Persze lehet azt mondani, hogy elmúlt 8 év, meg gonosz spekulánsok. De könyörgöm, mi van a régió többi országával? És egy másik kérdés: ti speciel mi az apám faszáért vagytok ott 2/3-al, ha csak ennyit sikerül intézni?

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.13. 14:57:53

@s: a gonosz spekulánsok csak akkor léteznek, amikor shortolják a forintot és nem vesznek állampapírt. mihelyt sikerül vállalható kamaton értékesíteni, rögtön jók a befektetők. ugyanez az eu-val: először patás ördög, olyan, mint moszkva, utána már dicsekszünk, hogy milyen fincsi kis támogatással jöttünk haza brüsszelből a köv. 7 évre.

Torkosborz 2013.03.13. 14:59:09

@Távmunkás:
Jogos!!
Jobb készíteni, mint hamisítani!

Larry Silverstein 2013.03.13. 15:21:33

@angyali értékrend: Ezért nem azt írtam hogy az 2008as IMF hitel kamata 6-9% hanem a költsége.

Larry Silverstein 2013.03.13. 15:37:05

@angyali értékrend: pénzügyiszemle.hu - ráfizettünk az imf hitelre c. tanulmány(napi.hu is lehozta)

Fejesrob 2013.03.13. 16:06:53

Na már megint tele van az Index azzal, hogy rövidesen itt az államcsőd, mint tavaly.

Még szerencse, hogy Orbánék nem ezeket a "gazdasági szakértőket" alkalmazzák, mert akkor már régen csődben lennénk.

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.13. 16:32:24

@Fejesrob: FYI, már terjed az interneten ez az idézet:

""Az a miniszterelnök, akinek kormányzása idején 300 Ft fölé emelkedik az euró árfolyama, nem tud kormányozni és le kell mondania!"

Orbán Viktor 2008. április

s 2013.03.13. 16:39:11

@Fejesrob: Azért ne lepődj meg majd nagyon, hogyha a szemed láttára söpörnek fel az utcán ezer trillió forintot, és közönyös mozdulattal belegyömöszölik a kukába.

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.13. 16:43:09

@Larry Silverstein: annak az imf-hitelnek nem az olcsóság volt a lényege, hanem az, hogy ne legyen államcsőd. a pénzügyi krízisre senki nem számított azt hiszem..

viszont érdemes egy pillantást vetni erre is:

"Kelet-Európában nagyon rákaptak az államok idén a kötvénykibocsátásra. Nos, ha az árazásokat nézzük a tervezett és a már lezajott kibocsátásokból:

Lengyelország, 6 éves euró, 1,7 százalék

Törökország, 10 éves dollár, 3,47 százalék

Románia, 10 éves dollár, 4,5 százalék

Szerbia, 7 éves dollár, 5,2 százalék (terv)*

Magyarország, 10 éves dollár, 5,37 százalék”

(*A végeredmény 5,15 százalék lett. Hozamok éves szinten, százalékban – a szerk.)

„Magyarország most már tartósan kiesett a visegrádi régióból és a balkáni országcsoporthoz van árazva. Az ex társak közül a csehekről már nem is érdemes beszélni, ők teljesen beágyazódtak a Nyugatba, úgy vannak árazva, mint Ausztria vagy Svédország, 2 százalék körüli 10 éves hozammal.”

ennek a kormánynak 0 érdeme van abban, hogy most nem kell az imf. az a bizonyos nemzetközi helyzet javult, de mi még így is a drágábban finanszírozható kis latorállamok sorát gyarapítjuk. ez lenne a tündérmese gondolom.

vakapad 2013.03.13. 17:12:54

@Larry Silverstein:

Úgy láttam, hogy a Pénzügyi Szemle helyett a Pénzügyi Szemle blogján jelent meg. Azaz valaki blogolt ottan. Mint itt akárki. Nagyon meggyőző tehát.

A derék blogoló érvrendszere:
"Egy jelentős plusz költség például abból adódik, hogy az IMF-től kölcsön vett euró milliárdokat át kellett váltani forintra, miután a magyar államnak alapvetően forint alapú kiadásokat kell finanszíroznia. Az ugyanakkor nem működik, hogy felveszünk 10-15-20 milliárd eurónyi hitelt, azt átváltjuk forintra, és hagyjuk, hogy az így keletkező 3-6000 milliárd forint szabadon elárassza a magyar gazdaságot."

Hát, amennyiben a kormány hülye (lett volna), és az IMF hitelt átváltja forintra, majd beleönti a gazdaságba, így lett volna (bár ilyen beleöntést mostanában láttunk az egykulcsos SZJA esetén, és az eredménye az évenként(!) mínusz(!) 500 milliárdon kívül maga a nagy nulla). A szomorú igazság sajnos az, hogy az IMF hitel egyharmadát betették devizatartaléknak az MNB-be, egyharmadával jóval kedvezőtlenebb kamatozású ugyancsak(!) devizahitelt váltottak ki, egyharmadát meg fel se vették.

Tanulság: nem szabad bedőlni bármilyen ökörségnek, pláne, ha az valamely blogon jelenik meg.

Unagig 2013.03.13. 18:20:25

Szegeny bankok, sztem szervezzunk nekik gyujtest

Blogger Géza 2013.03.13. 18:53:32

@komplikato: A kormányváltás óta 160 ezerrel többen dolgoznak.

_most_ 2013.03.13. 18:55:33

@Fejesrob: xd, nem lehet annyira zseniális és tévedhetetlen gazdasági szakértő mindenki mint Matolcsy György, aki igaz, hogy 2012-re 5% gdp növekedést jósolt, de ez még hibahatáron belül van.

Blogger Géza 2013.03.13. 18:55:57

@balage_81 reloaded: Természetesen a kormány érdeme, hogy nem szorolunk most rá az IMF-re. Mivel annál olcsóbb devizakötvénnyel tudjuk finanszírozni az országot.

s 2013.03.13. 19:05:58

@Blogger Géza: Mi van Gézám, ma te lettél az éjszakás. Az a kurva műszakváltás, mi? Nehezen szokja a szervezet.

_most_ 2013.03.13. 19:09:09

@Blogger Géza: jó, de te troll vagy, szerinted minden tökéletes, amit a kormány csinál :D

komplikato 2013.03.13. 20:01:27

@Blogger Géza: Hát persze. A sok tízezer megszűnt munkahelyen mi?

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.13. 23:11:17

@Blogger Géza: már megint hazudsz. ha hívő vagy, akkor lehet ez probléma, különben nyilván nem köpöd szemen magad. a "világgazdaság pénzbősége" nem a kormány érdeme. hogy rohadnál meg te hazaáruló görény.

Blogger Géza 2013.03.14. 07:04:32

@balage_81 reloaded: Picit frusztráltnak tűnsz. :) Hiába, az igazság fáj...

balage_81 reloaded (törölt) 2013.03.14. 10:30:49

@Blogger Géza: bizony, fáj. hogy emberek pénzért eladják a hazájukat, az nagyon szomorú.

svájcifrank 2013.03.18. 22:06:46

Hú micsoda pörgés volt itt, azóta meg semmi.
Jól látható, hogy a nagy többség pártszimpátia alapján alkot véleményt, kevesen vannak akik a sablonokon túl is gondolkodnak.

Valaki jól összefoglalta már rögtön az elején a CIB mondandóját:
"korábban szarrá kerestük magunkat, most meg szopunk."

Mi ebben a tragédia ? Egy darabig megy a szekér aztán nem annyira. 2008-ban 25, 2009-ben 140, 2010-ben 157, 2011-ben 92 bankcsőd történt Amerikában.
A CIB pedig még csak be sem csődölt, csak fontolgatja a kivonulást. Ez csak nekünk újdonság, de ez tőlünk nyugatra mindennapos természetes dolog.
"Az Erste Bank az Európai Unióra szeretne koncentrálni, ezért eladja ukrán leányvállalatát"

"A Suzuki kivonul az Egyesült Államokból"

"A Yahoo kivonul Dél-Koreából"

Kit érdekelnek ezek a hírek ? Senkit. A cégek jönnek, mennek. Ez az üzleti élet. Befektetnek, terjeszkednek, aztán vagy bejön vagy nem.
Ha mennek, majd valaki átveszi a helyüket. Ennyi.

És ebből következik az 50%-os magyar részvétel a banki szektorban. A magyar bank nem vonul ki és főleg nem viszi ki a nyereséget. De nemcsak a nyereséget. Hanem a pénzt sem. A külföldi bankok például licensz díjakat állapítanak meg a leányaiknak amit költségként elszámolnak és annyi pénzt visznek ki amennyit akarnak, még adózás előtt.
süti beállítások módosítása